청년의 꿈 왜 성공적인 첫 스타트를 끊게 되었나

오늘 더불어민주당이 2030 청년 세대가 중심이 되는 다이너마이트 청년 선거대책위원회를 띄우고, 선대위 내 ‘청년 플랫폼’을 독립적인 기구를 통하여 청년 세대와 이재명 후보가 직접 소통하는 장을 만들겠다는 기사를 보았다. 이 기사를 보고 나서 민주당이 내색은 하지 않지만 내심 부러워하는구나. 짐작할 수 있었다. 아마 李 후보 자신의 낮은 청년들의 지지율로 고민이 많기에 이런 구상을 하는 것이 아닌가 추측된다. 최근 여론조사에서 이 후보는 지지율이 20대에선 6.4%P 내린 17.1%, 30대에선 2.3%P 떨어진 29.7%를 얻는 데 그쳤다. 반면 상대 후보인 윤후보는 20대(18~29세)에서 윤 후보는 지난주보다 10.1%P 오른 37.7%를 기록했으며 30대에선 12%P 상승한 41.1%로 올랐으니 아마 지금 상대적으로 낮은 지지도에 발등에 불이 떨어져 뭐라도 해보자는 심정인것 같다.

그래서 시도 하는 것이 청년 플랫폼이겠지만 이 후보가 이 플랫폼의 틀을 가져간다고 해서 과연 성공적으로 해낼 수 있을까? 이 물음에는 여전히 의문이 가득하다. 이재명 후보는 이미 후보 본인에세 많은 비리 의혹과 형수에 대한 사건이란 사실이  있기에 20대들이 지지하기엔 다소 무리가 있다고 생각한다. 이 후보는 논외로 하고 더불어민주당에게 플랫폼의 성공 요인을 알려주고자 한다. 물론 이용자가 얼마나 많아질지는 의문이지 말이다.

다시 제목으로 돌아가서 왜 이 청년의 꿈이라는 플랫폼이 성공적인 스타트를 끊게 되었을까? 그 이유 중 첫 번째는 홍준표라는 인물이다. 지금까지 대한민국의 정치는 인물보다는 당론을 우선시 해왔다. 예를 들어 민주당만 아니면 된다. 혹은 자유한국당만 아니면 된다는 식의 일방적인 X=c, Y=c (여기서 c는 상수)의 방정식으로 국민들을 상대해왔다. 한마디로 누가 나오든 X 당에서 아무개가 나와도 X니까 지지하고 Y당에서 C가 나와도 Y당이니까 지지한다. 이런 방식이다.

하지만 이제 2030의 젊은 세대들은 옛날 방정식의 틀을 완전히 깨버렸다. 이 부류 사람들은 변수이다. 홍준표니까 혹은 이준석이니까 지지한다. X, Y가 당의 색깔이 아닌 사람에 따라 지지하는 변수가 되어버린 것이다. 그 사람의 지나온 행적과 우리나라의 미래 비전을 보여주어야만 지지를 해준다는 것이다. 홍준표 후보는 비록 경선에서는 패배했었지만 지나온 모래시계 검사로서 인생이나 26년 정치 생활을 해오면서 끊임없는 검증을 당해왔었기에 정의와 청렴을 중요시하는 청년들의 니즈를 해소하기에 충분했다. 또한 그가 보여주었던 정책들은 지금 이 나라가 복수심에 눈이 멀어 상대 진형을 박살내기 위한 것이 아닌 진정 우리 청년들의 미래를 보고 정책을 고민해왔다는 흔적이 보이기에 우린 그를 지지하고 있다. 더불어 민주당 관계자가 이 글을 보신다면 제 2의 홍준표를 어떻게 만들지 고민해봐라. 그것이 먼저다.

두 번째 성공할 수 있었던 이유. 열린 캠프와 국민들과의 대화에 있었다. 우리 2030 청년들의 가장 큰 화두 중 하나라고 본다면 단연코 성별 갈등 문제가 탑오브 탑이라고 생각된다. (물론 이 중 부동산도 있겠지만 그것은 전 세대의 문제이니 제외하도록 하겠다) 그리고 이 문제가 가장 극에 달했던 것이 강남역 사건과 이수역 사건으로 모든 남성은 잠재적 가해자라는 아젠다로 소위 극진적인 페미니스트들의 시위로 나라가 혼란스러워지고 남녀 갈등은 굉장히 심각해져만 갔었다. 하지만 이 때 더불어 민주당 인사들은 어떠한 행위를 하였는가?

가장 대표적으로 고 박원순 시장이 정신분열증에 걸린 환자가 물리적인 약자를 보고 칼을 휘두를 사건에 혐오범죄라고 단정 짓고 현장에서 분노에 더한 기름을 들어 부어버리지 않았는가? 국민과의 갈등 최전선에서 이는 잘못된 것이라고 하고 혐오 감정을 수습해야할 정치인의 임무를 져버리고 당장 표심이 떨어질까 두려워 했던 그 안일한 행동들에 우린 분노를 가질 수 밖에 없었다. 이러고 나서 누구보다 더 남녀갈등에 대해서 잘 안다고 착각을 하는게 그대들이 아닐까 생각한다.

그대들이 급진적인 페미들의 편에 서있는 동안 수많은 남자 유권자 및 정상적인 사고를 하는 여성들의 표까지 잃었다. 하지만 이 민심을 다른 사람도 아닌 막말의 대명사 홍준표 후보가 받아냈다. (막말이라기 보단 쌘말이라고 판단함) 그리고 지금의 청년의꿈의 플랫폼이 하루와 다르게 시끌벅적하고 여기서 올라오는 홍후보의 대답들은 모두 기사화 되어가니 아마 많이들 의아하실 것이다.

 하지만 홍후보는 경선기간 동안 본인 스스로 젠더갈등에 대해 이해가 부족하다는 것을 인지했고, 이에 대해 잘 파악하고 있는 관련 인사들을 캠프에 모셨기에 우리가 믿고 지지할 수 있었던 것이다. 곰탕집 성추행 사건과 페미니스트 교사들의 딥웹을 통한 세뇌사건에 관해 법적으로 외로운 싸움을 했던 당당위나 페미의 이중성과 보겸 논문사건을 위해 싸워준 여명숙위원이 함께하고 그 분을 통해 배우려는 의지를 우리는 보았기에 그를 지지하고 지금의 청꿈이 타 커뮤니티처럼 활발히 운영되는 것이 아닌가 싶다.

더불어 관계자 분들이 이 글을 보거든 한번 열심히는 해보시라고 권유드리고 싶다. 하지만 과연 이 플랫폼의 틀을 가져간다고 될까? 청년의 꿈 더불어 버전이 나온다고 해서 청년들이 과연 그 플랫폼을 이용할까? 괜히 낯뜨거운 게시글이나 악플이 달리는거 아닐까? 제2의 흑역사를 만들지 않을까? 라는 의문이 들지 않게 잘해보시라. 그리고 급진적 페미니스트의 담론을 국가 정책에는 쓰지마시라. (뭐 어차피 안될거 뻔히 알지만 조언은 해드린다) 이제는 급진적인 페미니스트들과는 거리를 두어야 할 때이다. 한번 속지 두 번은 안속는다. 그리고 지금 180석을 가진 거대 정당인 만큼 본인들이 국민들에게 지지를 받기 위해 어떤 반성을 해야 하는지 그것부터 고민하시고 플랫폼을 만드는게 정답이 아닐까?






참고 : https://n.news.naver.com/article/022/0003638593 더민주당 플랫폼
https://www.sisafocus.co.kr/news/articleView.html?idxno=268515 여론조사