자꾸만 터진 여경 사건
얼마 전 층간 소음으로 이웃간의 다툼이 있던 당일 현장에서 가해자가 피해자의 목을 칼로 찌르자 여경은 아래층으로 뛰어 내려간 사건이 발생했다. 그리고 여경이 없던 자리엔 칼을 든 가해자와 아이까지 있었지만 시민을 보호해야 하는 경찰이 자신의 안위를 위해 도망친 사건은 국민들로 하여금 경찰에 대한 공분을 샀던 사건이기도 했다. 현재는 안타깝게도 이미 피해자 분께서는 목 부위 과다 출혈로 뇌사 상태에 놓여있다고 전해진다. 근데 만일 그 때 용의자가 칼로 난도질을 했었더라면 그 자리에서 아이를 포함하여 둘 다 그 자리에서 안타까운 사건이 일어났을 것이다. 상식적으로 여경 아니 경찰이 시민을 보호하지 않는다는게 말이 안되는 상황인데 경찰 측은 해당 여경을 파면시키기는 커녕 대기발령 상태로 만들었다는게 도저히 납득 할 수 없는 일인거 같다.
경찰은 이 사건에 여론을 의식한듯 사과문을 내놓았지만 오히려 역풍을 샀던것이 시민의 눈높이에 맞지 않은 대응이란 어처구니 없는 말로 사과를 하니, 마치 모 대선후보의 전두환 발언 이후 개인스타그램 사과 사진을 보는 느낌이었다. 우린 충분히 했는데 니들이 눈이 높다. 차마 내키지는 않는데 사과한다는 식의 논리로 밖엔 안보인다는 것이다. 이건 사과문이 아닌 변명문에 가깝다는 모 네티즌의 말에 적극 동감이 간다. 국민을 지켜달라는 게 눈높이가 높은 요구인지 명백히 여자가 아닌 경찰로써 시민을 보호해야할 의무를 져버린 경찰에게 직무유기로 징계를 요구하는 것도 눈이 높은 건가 착각하게 만드는 사과문 이었다.
이번 사건 이 후 오히려 좋아?
이 사건 이후 피해자들은 굉장한 트라우마를 겪고 있다고 전해 들었다. 그럴 수 밖에 없는 것이 피를 뿜는 피해자를 보면서도 얼굴의 속살이 다 튀어나올 정도로 칼에 찔리고 방어해 갔는데 피해자 남편 올라와 딸을 살리겠다고 범인을 제압하며 일가족이 모두 칼에 찔렸으니 아마 지금 굉장히 힘든 시간을 보내야 할 것이다. 앞으로 이 나라의 경찰을 믿지 못하겠다고 말씀하셔도 정부나 경찰은 이 분들께 할 말이 없어야 한다. 오히려 도게자를 해도 용서가 안될 사안이다. 하지만 더 압권인건 경찰의 내부 분위기에 대한 고발성 블라인드 내용이다.
물론 이건 개인의 경험적인 이야기라 큰 신빙성이 있는 것은 아니라고 본다 소위 억까(?)애 가까운 글이라고 보지만
블라인드에서 해당 여경을 옹호하며 자신도 범인을 제압할 자신이 전혀 없다는 글이 나오니 마치 우리가 LH사건 때 봤던 꼬우면 니들이 오던가 만큼의 어이없음을 실시간으로 보게 되었다. 아니 그때보다 더 화가나는 상황이다.
자꾸만 커져가는 여경에 대한 부정적인 인식
얼마전 대림동 여경 사건에서도 무장한 사람을 제압하기 위해 여경이 시민에게 수갑을 채워달라고 하지를 않나 (만일 이 때 그 시민이 여경의 말을 듣고 수갑을 채웠더라면 되려 고소를 당했을 것) 남여 2인 1조로 한 사람을 제압하는데 남자 경찰을 온몸을 다하여 제압하지만 여경은 혼자 멀뚱히 스마트폰으로 사진을 찍는 어처구니 없는 일들이 계속해서 일아나 사회 공분을 사고 있다. 이처럼 체력적이나 물리적인 신체 능력이 거의 전무하다시피 한 여경은 필요가 없다는 여경 무용론이 대두되고 있는데 문제는 경찰이 이러한 여경들을 징계하기는 커녕 그들을 감싸느라 이상한 논리로 소위 억지 쉴드(?)를 한다는 것이다. 또한 '여경을 없애야 한다'는 등의 극단적 대안은 효과적인 해결책이 될 수 없고, 여경이 필요한 부분이 분명하게 있기 때문이라고 한다. 소방관이 모두 불만 끄는 것은 아니듯, 경찰관 모두가 범죄자를 잡고 현장에 출동하는 것은 아니고, 민관기 전국경찰직장협의회연대 대표는 "가정폭력이나 성폭력 대응 등 현장에서 여경이 필요한 경우는 얼마든지 있다"고 해명했다.
매년 여경은 늘어만 가고 문재인 정부 출범 이후 전체 일반경찰 중 여성이 차지하는 비율은 2018년 11.7%, 2019년 12.6%, 2020년 13.4%로 해마다 증가했하고, 선발 인원도 크게 늘어 올해 순경 공채(101단 제외)의 경우 1차에서 2700명 중 739명(27.3%), 2차에서 2128명 중 582명(24.8%)을 여성으로 선발하는데 매번 이런식의 치안이 구멍나면 도데체 어느 국민이 경찰을 믿고 자신의 삶을 영위할 수 있을까? 차라리 사설 조폭이나 저 블라인드 글처럼 무도인들에게 자신의 안위를 맡겨야 할 지경이다.
우리나라 경찰 채용 시스템 문제
왜 여경들은 매번 이렇게 사고를 쳐서 오히려 국민이 여경을 보호해야 될 판으로 만들었을까? 본인은 확신컨데 낮아진 체력에 대한 기준이 문제라고 본다. 해외의 경우 미국은 뉴욕주 경우 나이와 성별에 따라 서로 다른 기준을 적용하고 있다. 20~29세 여성은 1분 동안 윗몸일으키기 41개와 팔굽혀펴기 24개, 또 2.4km를 12분53초 이내에 달려야 한다. 같은 연령대 남성은 윗몸일으키기 45개와 팔굽혀펴기 41개를 해야 하고, 2.4km 달리기는 10분59초 안에 끝내야 한다. 30~39세는 남녀 모두 기준이 조금씩 낮다. 이는 경찰이 되기 전 관문인 폴리스 아카데미의 졸업 조건이다. 오하이오주 폴리스 아카데미도 채용자의 나이·성별에 따라 기준 차이가 있다. 20~29세 여성은 윗몸일으키기, 35개(1분) 팔굽혀펴기 18개(1분), 2.4km 달리기 14분15초, 20~29세 남성은 윗몸일으키기 40개(1분), 팔굽혀펴기 33개(1분), 2.4km 달리기 11분58초다. 싱가포르나 영국은 아얘 남녀 차이가 없다.
반면 한국은 어떨까? 한국은 는 2023년부터 순차적으로 도입할 예정인 '경찰 남녀통합선발 체력검사'를 할 예정이라 한다. 에 따라 오는 2023년부터 일부 채용분야에서 이뤄지는 경찰 체력검사는 기존 팔굽혀펴기, 윗몸일으키기 등이 포함된 종목식에서 장애물 코스 달리기, 장대 허들넘기, 밀기·당기기, 구조하기, 방아쇠 당기기 등 5개 코스의 순환식으로 바뀐다고 한다. 안그래도 팔굽혀펴기가 무릎을 대고 하는 것도 이해가 가지 않는 상황인데 (위에 있는 사진이 팔굽혀펴기 만점 캡쳐사진이다) 저기서 또 바꾼다는 것은 여전히 이해가 안가는 채용방식이라고 본다. 2023년에 도입하는건 기존 있던 채용방식에서 더 추가해야 할 사항이지 저게 주가 되어선 안된다고 보는게 본인 시각이다. 이런식으로 기준을 낮추는 것은 무리하게 양성평등 기준을 충족시키려는 경찰의 꼼수가 아니냐는 비판을 피해갈 수 없는 것은 사실이다.
글을 마치며 본인 생각
이 사건을 보고 느낀것은 이제 이 나라 경찰들이 소위 범죄도시 같은 배경에 나오는 범죄자들을 상대할 수 있을까라는 의문이다. 경찰은 우리나라 치안의 최전선에서 뛰는 사람들이다. 지금의 경찰들은 홍준표 후보가 잡아넣었던 광주 조폭들을 검거할 능력은 되는가? 생각해보면 절대 아니란 생각이 든다. 우리 나라 치안은 이미 끝났다 봐도 무방하다. 대표적으로 버닝썬 사건이 그러하지 않은가. 여기 클럽에서 성폭행이나 국내 마약 공급책이라고 불렸던 범죄인데 우리 경찰은 과연 정의로웠나? 홍준표 후보가 검찰에 대해 악평을 하시지만 서민과 가장 밀접하게 있는 경찰이야 말로 개혁의 대상이 아닌가 싶다. 매년 매 해마다 여경들 이슈가 올라올때 마다 우리는 대한민국의 치안을 걱정해야 하고 언젠간 브라질처럼 되지 말란 법이 또 어디있겠는가? 정치권도 여자 숫자를 체워야 한다는 숫자 놀음에 취하지말고 진정 국민을 위한다면 경찰다운 경찰을 채용해라. 국민이 위급한 상황이 놓였을때 범죄자로부터 시민을 지키라고 범죄의 최전선으로 보내는 것이지 우리가 경찰들을 지켜야 할 존재가 아니다. 또한 보호받아야 할 여자는 시민이다 경찰이 아니고. 우린 유사시 우리를 지켜줄 경찰이 필요하지 어설픈 성별논리로 채용된 경찰 자격 미달자가 필요한게 아니다. 정 내근직에 넣을거면 경찰 행정직을 채용하던가.
오늘 그 어느 대선후보도 이 사건에 대해 일갈하지 않는 것을 보니 내 참 딱하단 생각이 드는 하루다.
참고 : 시사저널(http://www.sisajournal.com)
여경도 남경도 아닌 경찰이 필요하다
소신과 사명을 가진 치안강국 경찰이 필요하다!
개추
청꿈이 없었겠지요
그니까요~
꼭 이런일 예상했는데 방치에서 분열과 공분을 일으킬려고 작정한듯 ~!
그걸 위해 존재한 정부니까
군대며 경찰 . 공무원이 일반 직장으로 변하지 않기를 누군가 좀 ! 국민을 위해!
소방공무원만 목숨걸고 싸우고 있으니~~
특수성이 있는건데 공무원으로 생각하는듯
생각을 일깨우 줘서 감사요-
정성추
감사용~
대통령이 페미니즘에 찌들어 잇으니까 그놈의 성별타령으로 억지로 끼워 맞추려고 하는거 같은데 아니, 경찰에 성별이 어딧냐고~~
훠훠 저는 페미니스트 대통령입니다
참.. 할말하않
인정
저 따위로 뽑으니 “여경”이 경찰 취급을 못받지 ㅉㅉ 오늘도 잘 봤음!! 추추!!
감사여~ 경찰다운 경찰은 안보이는 현실
추천합니다.
감사합니다~
경찰이면 기본이 국민을 지켜야 돼는데 내근직도 물론이죠 칼든 강도 정도는 제압 가능해야 되는거 아닙니까 마지막 채용 실기시험을 실제로 강도를 제압가능한지 시험을 해야 될듯합니다
진짜 제압 훈련이나 강도 특수부대 만큼 해야함
흉기든 괴한은 바라지도않고 취객한명도 제압을 못하는데 존나 쓸모없지
그것또한 인정합니다
솔직히 외국 여경들 보셈 차원이 다름 웬만한 남자들이랑도 맞다이 깨는데 우리나라는 호다닥 도망이나 가고.. 테이저건도 못쏘고..
테어져건조차 못쓸거면... 왜 경찰하지??
근데 테이저건 쐈다가 피해자 맞았을듯ㅋㅋ 맞추지도 못하지않을까..
오늘 나왔음ㅋㅋ 경황이 없어 테이저건 쏘지못했다 라네요
경찰을 뽑는것이 아니라 공무원을 뽑고 있고, 경찰이 되고자 하는 것이 아니라 공무원이 되고자하는 느낌이 듭니다
사명감도 없는 세상이 되어가는건 아닌지... 검찰이나, 경찰이나...찰이 문제인가 문죄인이 문제인가
군인들도 그거 심각함
비상 상황에 대처하는 훈련이 안된 상태에서의
현장 투입이 문제라 생각이 됨.
이는 그 책임이 여경에 있는 것이 아니라
경찰의 훈련 및 고육등 System에 대한 문제라 판단이 됨.
경찰의 고위층에 책임을 물어야...............
교육체계 재 검토 필요.
교육체계도 문제고 , 분위기도 문제도 여경은 오냐오냐 해주는 586 꼰머들도 문제임
남녀를 떠나서 ....요즘 경찰이니 군인 공무원이니 소방관이며 선생이니 하는 분들 보면 ..전부 자기 직업에 대하여 최소한의 사명감과 책임 의식은 없고 오로지 정년 보장에 따른 월급 그리고 연금..복지 혜택 그리고 남들에 비해 공무원이 우월하다는 일종의 지나친 편견에 쌓인 오만함이 일반적임...거의 그리스 꼴 났음...공무원 편한 세상~~~~
공무원도 밑에 애들만 뺑이치는 구조. 윗놈들이 모조리 물갈이 되야하는데
이건 여경문제가 아니라,
군인한테 핸드폰을 쥐어준 기강 파괴의 문정권에 문제가 있다고 본다.
군인은 군인다워야하고, 경찰은 경찰다워야한다.
각자의 다움을 포기하게 만든 문정권 너무 싫다.
좋은 글 감사합니다.
뉴스 기사 보다가 육성으로 쌍욕 나왔습니다.
이건 조속히 경찰 조직 이미지를 위해서라도 출동한 해당
경위와 순경 두 명 모두 파면 시켜야 한다고 생각합니다.
어처구니 없는 역대급 사건으로 남을 것 같네요.
미국보면 답나오는데
👍👍👍
여자경찰 채용이 비약적으로 많이 늘었던 현 정부입니다. 전의 정부들이 왜 늘리지 않았을까라는 생각을 뒤로한채, 오로지 여성의 지지율만 생각하여고 결정한 정치적 행위가 결국, 국가의 치안 공백을 만들었습니다.
마지막 말이 제일 현실적이고 와닿는다
(남녀 체력 동등하게 본다는가정하에 )경찰외근직vs경찰행정직
으로 처음부터 시험보는거지 소방도 마찬가지고
그러면 외근직보다는 내근직이 경쟁률이 더 세겠지?? 당연히 그러면 내근직 시험이 더 어려워야하고
저게 주가 되었다간 똑같은 일이 반복될 듯요 나도 저게 주가 되어서 안 된다고 생각함 글이 술술 읽혀지네요 칼럼추
글 잘쓰십니다 팬입니다
저걸 고칠려면 처음으로 돌아가서 사상 교육을 다시 해야되는듯 국가직 여성싹다 포함
오늘 뉴스보니 여경,남경 둘다 도망간거고 훈련을 할 비용이 없더다군요. 저도 몇번 경찰을 불러야 할 일을 겪어봤는데 민중의 지팡이가 아니더라구요.도대체 대한민국은 어떤 견찰을 믿고 살아야 하는건지…이노무 견찰들 진짜 문젭니다
잘 읽었습니다. 추천꾹!
사명감있고 국민안전을 우선하는 진정한 경찰을 원하는 건 세금내는 국민으로서의 정당한 요구라고 생각합니다.
수고많으셨어요
실력있는
어느 성별을 지지가 아니라
국민이 원하는
소신있는 원하는 경찰이
필요합니다
1. 여경의 체력검정 기준을 대폭 상향해야함.
사실 남경과 동일한 기준을 두는게 맞다고 보지만 최소한 푸시업 턱걸이 정도는 정석으로 할 수 있어야함. 여자 헬스인들은 다 쉽게 가능한 것들인데 왜 그보다 낮은 기준인지 이해가 안감.
2. 테이저건이나 진압봉 등 경찰의 무력 사용의 허용범위를 대폭 늘려야함. 미국은 시민이 경찰앞에서 지시를 거부하거나 작은 폭력이라도 쓰는순간 흠씬 두들겨맞게 되어있음. 그게 결국 시민을 보호하는 길임. 이건 법부터 개정해야할 문제겠지만.
글 정말 잘 쓰시네요 ㅊㅊ
ㅊㅊ
미치고 팔짝 뛸 노릇이네요
잘 봤습니다