회원가입

로그인

아이디
비밀번호
ID/PW 찾기
아직 회원이 아니신가요? 회원가입 하기

이재명, 그 정체 속속 드러내고 있다 … 직접민주주의 운운은 차베스처럼 하겠다는 술수

뉴데일리

■ 마비된 사회

이재명 과 민주당은 말하라, 당신들은 지금 어디로 가고 있는가?

이재명 은 23일 봉하마을로 가는 차 안에서 이렇게 말했다,

★ 국회의장 후보 선거 결과에 대한 반발로 민주당원 2만 명이 탈당했다.★ 당원 권한을 늘리는 등 [직접 민주주의] 요소를 반영하겠다. ★ 진정한 국민의 나라가 돼야 한다.★ [미래형 민주주의 = 직접 민주주의]로 가는 거대한 변화의 한복판에 섰다.

[직접 민주제] 를 [미래형 민주주의] 라고 부른 것을 보면, 그는 [간접 민주주의]를 도태될 [구체제] 로 보는 듯하다.

이게 뭔 소린가? 무시무시한 소리다.

그런데도 심지어는 주요 언론들조차 이 말뜻을 제대로 짚고 놀라는 기색이 없다. 그만큼 이 사회는 마비되었다.

■ 차베스처럼 하겠단다

이재명 의 그 말은,한국 좌파의 [민중 민주주의] 가 최종적으로 무엇을 지향하는지, 그 속내를 적나라하게 드러내 보였다.

그렇다. 그것은 베네수엘라의 차베스·마두로 정권의 궤적(軌跡)을 연상시킨다당을 강성 지지층의 좀비로 만들고,체제를 전체주의적 민중주의 로 변혁한 그들.

차베스 는,① 사법부부터 장악했다. ② 제헌의회를 소집해 입법부를 장악했다.③ 차베스 장기 집권으로 개헌했다. ④ 전국에 <주민평의회> 란 직접 민주제 조직을 깔았다.

한국 운동권도,자유민주주의에서 자유를 떼려 한다. <주민자치위원회>란 직접 민주제도 정식 법 아닌 시행령으로 운영한다.

■ 광장 정치, 홍위병 정치, 개딸 정치

[간접 민주주의]는, [민주주의를 덜 한 것] 이었나? 그렇지 않다.영국 명예혁명, 프랑스 혁명, 미국 독립혁명이 모두 [간접 민주주의]를 택한 이유는 무엇이었나?

그래야 3권을 분산할 수 있고, 권력의 자의성을 제한할 수 있고, [독재자의 등장] 도 [개판 민주주의] 도 막을 수 있다고 본 것이다.

[간접 민주주의]는국민과 여론의 참여 폭을 넓혀 가야 한다. 그러나 [참여 확대]를 빙자한 [독재자 + 홍위병] 등장만은 엄격히 경계해야 한다.

■ 미친 중우가 미친 독재자 만든다

★히틀러의 유대인 600만 학살★스탈린의 피의 숙청★마오쩌둥의 인민공사와 홍위병 정치 ★차베스의 21세기 사회주의 는 모두 그런 타락한 [직접 민주주의] 였다. [미친 독재자 + 미친 중우(衆愚)] 가 합작해 만든 ★1984 ★동물농장 ★아우슈비츠 였다.

[이재명 + 광팬] 도 마침내 [직접 민주제] 를 선언했다.

★탄핵 정변 이다. ★혁명 이다. ★내전 이다.

법의 지배냐, 중대범죄 피고인들의 도둑 떼 정치(kleptocracy) 냐?



http://www.newdaily.co.kr/site/data/html/2024/05/26/2024052600049.html
댓글
2
댓글 쓰기
권한이 없습니다.