[칼럼]사진으로 보는 그날의 기억 노무현 탄핵 그리고 17대총선

진정하세요

그 운동권 진보세력은 저기가 아니라

민주노동당이에요

그당시 처음으로 진보정당이 국회에 들어갔습니다

이부분 추가할껄

걔네는 종북이죠 진보로도 저는 안봅니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ 대한민국 베네수엘라가 아니라 우간다행 직행열차인데

노노노노노노노

당시 NL계열도 여러가지로 나뉘어있었습니다.

딱잘라 검정색 흰색이 아니라요

뭐라고 설명해야하지...

진짜 종북은 민혁당이라고 아세요?

99년에 생겨서

https://www.donga.com/news/article/all/19990909/7468613/1

이들은 훗날

경기남부위원회 를 결성합니다.

그리고 진보정당인 민주노동당을 서서히 장악해나가기 시작하죠

당시 노풍이 불면서 운동권들이 대거 더 수면위로 나왔죠.

그럼 우리도 야 그럼 이것도 들어줘 우리도 주류로 나간다? 야 이것도 되네 하면서요

그래서 통진당까지 이어지는 그 경기동부연합과 한총련 등등으로 역사가 이어지다 지금의 대진연등도이루어진 진짜 북한간첩단들이

갑자기 티비에 자주나오기 시작하기도 했죠.

일부는 열우당으로 일부는 저당으로 갈라져서요.

라인 잘탄 열우당 -> 새정치민주연합 -> 문재인라인탄사람은 청와대까지 갔드랬죠

대표적으로 문정부때 청와대간 임종석이 북한찬양하던 그 사람들중 하나. 이건 팩트니까요.

어디서 부터 설명해야할지 모르겠습니다

네 그렇다고해요 네....

북한이 한반도 전체에 땅굴 팟다는 분들도 계시니까..

NL들이 사회 여기저기 있다는건 인정합니다 

근데 그것들도 계열이 나눠지더라고요

주체사상파부터 등등..

민혁당 사건 알죠. 결국에 타고 타고 가면 그놈이 그놈 NL PD CA 운동권들 갈린다 하지만

사실상 그놈이 그놈 아닌가 싶은 생각

이것까지 가져와다가 이야기하려면 광복이래 대한민국 운동권들 역사를 다 끄집어 내야

아마 한달내내 이것만 씹고 뜯고 맛보고 할수있을 듯.

아 맞다 구태경이도 주사파출신이죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

한국의 정당 계보입니다

민주당과 한나라당은 섞이고 또 섞여서..

거의 비슷하다시피해요

와 이런거 어디서 구한거예요

ㅊ ㅊ ㅊ ㅊ ㅊ

YS가 민정당 먹고나서부터 보수 족보가 개족보로 꼬이네여;

쭉 독재주의였다가 6월항쟁이후 그렇게되었어요

진짜 박정희대통령의 후예당은 노무현 탄핵할때.. 역사속으로 ㅡㅠ

저도 비슷하게 생각하는데 결론은 반대입니다.

오히려 정치인 분포도를 글로벌과 대한민국으로 보면

제대로된 우파의 없음이 큰문제가 되고 있다고 봅니다.

군부독재로 인해 좌파탄압여기까지는 동의하는데 오히려 그 반대급부로 민주화이후 군부독재시기의 종결이후 민주정부수립때부터 진보적 아젠다는 정의로워보이고 보수적 아젠다는 너무 차가워 보이는 이미지로 인해. 여태까지는 수틀리면 죄클릭이 사실 정답으로 선택되어져 왔다 이렇게 생각합니다.

다만 만약 이번 대선을 전후로 보수가 괴멸 또는 분열을 다시금 해야한다면, 저는 군부를 드디어 지울 기회라고 봅니다. 그래서 저는 일베를 혐오합니다. 레디컬 페미니스트만큼요. 

김영삼때 삼당합당하며 시도하려 했던게 그런것이라고 봅니다. 문제는 군부와 권위주의 망령이 다시금 인물위주 정치라는 구태적 선거기법을 들면서 박근혜를 통한 군부를 추억하는 정치의 부활이 여기까지 문제를 만들었다 보구요. 그럼 좌파는 깨끗해 죽겠냐 것도 아니죠. 한국은 아직까지도 정치인을 무슨 조선시대 선비나 판관 대통령을 왕쯤으로 보는 정치인식이 남아있어 쟈파도 동일하게 이념, 정책이 아니라 누구누구계가 팽배해있고 누구밑에 해쳐모여가 있죠.

지금 20 30 40초까지도 이준석 현상에 함께갔던 이유는 그것에 반대했기 때문일것이고 그래서 준스기가 내가 말해도 따라줄 사람인가 라고 말할때 드디어 끝나는구나 싶었습니다.

무튼 잡설이 길었습니다. 전제와 동의하는 역사는 비슷한데 결론이 반대라 참 재미있는 관점이다 싶습니다. 계속 이 주제로 토론을 이어가고 싶네요. 글을 하나 새로 팔까요? 

건강한 토론은 한 티끌이라도 대한민국을 더 건강하게 만드니까요 더 많은 이야기할만한 거리가 있는 주제같아서도 한번 물어봅니다.

토론도 좋을것같네요

일단 저는 

사회주의<->자유주의

독재주의<->민주주의

공산주의<->자본주의

이렇게 보고 있습니다.

잠깐 봤는데 경제적 관점에서 그렇다는 것 같은데요.

이야기할만한 것이 많은 것같습니다.

도대체 무엇으로 진보와 보수를 나눌것인가 부터 무엇이 지금의 대한민국을 만들었는가, 정당들의 뿌리나 현재, 마지막으로 문제는 무엇이고 해법은 무엇인가까지 한번 발재해봅니다.

글은 식사하고나 내일즈음 한번 토론게나 정치게에 글을 파볼게요. 한국이랑 시간이 다를것같아서요.

한국이면 새벽인데 잠은 안자시나요? 혹시 이시간에 이렇게 활발한게 저처럼 해외신가요? 너무 개인적인 질문이면 그냥 답변안하셔도 됩니다.

일단은 조만간 글 하나 파서 계속 이어서 이야기 나눠보시죠. 다른 분들도 같이 들어와서 이야기 하면 더 좋을것같기도 하구요 ㅎㅎ

새벽인데 잠이안오네요 ㅎㅎ

일단 제가 쓰다만 글이 있습니다

작성글 더보기 하셔서 제 생각을 잀어주세요

https://theyouthdream.com/article/1117593

진보란?

토론장을 한번 열어봤습니다.

https://theyouthdream.com/board_EmsU28/1908721

이야기 이어서 나눠보시죠.

저는

진보주의 <-> 보수주의

권위주의 혹은 국가주의, 집단주의 <-> 자유주의

공산주의 <-> 자본주의

이렇게 봅니다.

동의하는건 경제분류에 대한 이념적 기준정도이고 다른 것은 판단기준이 다르겠네요. 것도 이야기해보면 재밌겠습니다.

제 지난글에 이승만도 있어요!!!

이승만이 친일이 아니란것과 왜 친미를햇는지 등등 썻구만

그리고 깊은 내역을 왜 안찾아요

다 알아야 제대로 알지

제대로 알고 공약도 다 읽어봐야 구태기득권에게 속지 않습니다 (한숨)

홍 지지 하는 글 적으면 인정할께

홍준표의원님 청량리 창녀촌 갈갈할때부터쭉 기회되면 쓰려고 생각중이에요

그건 아닙니다. 합당한 이유들이 존재합니다 박근혜측에서 정당성을 제대로 주장하지 못해서 유죄로 끝난겁니다