회원가입

로그인

아이디
비밀번호
ID/PW 찾기
아직 회원이 아니신가요? 회원가입 하기

● 준표헝님께 핵보유 그만! 이유

양날의검

잠깐 제 소개를  하자면

저는 대구에 방공포병학교 미사일, 레이더 조교로 군생활을 하였습니다.
제가 군생활을 끝내고 바로 사업을 시작하여 1년 만에  부산을 포함하여 대구 지사를 운영한 적도  있습니다.
그래서 그런지 대구는 저에게 제2의 고향과도 같은 곳이며 저는 서울 사람이지만 대구 사람이 참 좋습니다^^

저는 30년간 사업을 하는 사람이기에 수많은 직원.조직.관리.운영 등을 하였기에
일반인보다는 좀 더 다른 기준. 다른 기반 등이 있으며 따라서 생각과 사고가 좀 다르다고 보시면 됩니다.

그리고 마지막으로 제 글에 오해가 있는 것 같아 몇 자 적고 떠납니다.
물론 제 생각이 전부도 아니고 맞지도 않겠지만 그래도 제 생각을 어느 정도  말씀 드리는 게 도리일 것 같아 말씀을 드리는 거니 무시하셔도 괜찮습니다.

제가 말씀드린 핵보유에 대하여
말씀드린것은 정치인은 책임에 한계가 있기에 핵보유는 일반 정치인들이 말할수는 있었도
준표헝님은 나중을 위해 신중해져야 된다고 준표형님을 위하여 말씀 드렸던 것입니다.

대한민국의 눈에 보이는 북한의 핵위협이 가장 큰 문제입니다. 따라서 대한민국은 핵보유를 당연히 해야 된다고 생각합니다.

그러나 국민과 나라를  책임지는 사람은
눈에 보이지 않는 적! 미국! 중국! 러시아! 일본! 등
여러 국제정세를 고려하지 않고 기껏해봐야 행동대장에 불과한 북한문제로 대한민국이 핵보유 선언시
대한민국이 핵폭탄급의 태풍으로 난파될 수  있다고 말씀 드렸습니다.


한국의 핵보유의 파장은 북한도 미국도
아닌 중국을 우선 생각하여야 합니다!

중국은 미국과의 동맹인 한국이 핵보유 시 안보위협으로 대응을 할 명분이 생기며 한국이 사드 배치와 비교도 안 될 경제제재가 아닌 북한과 러시아를 적극적으로 활용하여 한국에 선제공격 및 전술핵 침략 사용 허가 등을 하여 국제정세를 활용한  미국압박용 및 대만침공을 할 수도 있다고도 생각합니다.

지금까지의 중국은 보여진 것으로 본다면 중국경제를 위하여 국제사회의 요구대로
북한과 러시아와 적당한 관계를 유지하고 있었으나
중국 안보위협은 전혀 다른 문제이기에 러시아에 무기지원 등도 할 수 있다고 봅니다.

또한 중국은 미국을 대응하기 위한
북한, 러시아와 강력한 핵 동맹 등 군사동맹을 강화할 것이며 여기에 이란, 시리아, 이라크 등까지 합류될 수 있기에 러시아 입장에서는 천군만마를 얻을수 있으며
미국과 서방국가가 지원한 무기들이 소용 없어질수도 있습니다.

미국은 현재 이스라엘 전쟁이 지금보다도 큰 5차 중동 전쟁으로 확대가 될 수 있기에 중동이 중요한 미국 입장으로는 중동전쟁, 대만전쟁, 러시아전쟁에 대하여 엄청난 부담이 생길 수밖에 없습니다.

그러니 미국은 한국 핵보유 시 경제제재는 두 번째 문제이며 한국에 대하여 미군 철수로 대응할 여지가 있습니다.
이 상황을 미국이 반대하는 한국이 핵보유를 추진하였기에 한국 주둔 미군을 중동으로 재배치할 명분이 생길 수 있으며 미국 상황으로 본다면 한국을 지킬 수 있는 여력이 사라진다고 봅니다.

물론 한반도를 미국이 포기하지 않습니다!
그래서 미국은 아마도 일본에 많은 기대와 힘을 제공할수도 있을거라 생각 됩니다.


따라서 여러 상황에 대비 하여야 하는

미국 정부는 절대 한국의 핵보유를 찬성하지 않을 뿐더러 한국의 핵보유는 자칫
국제핵전쟁에 단초가 될 수도 있기에 반대를 할 것이라 생각됩니다.

그럼에도 불구하고 한국은 핵보유를
하여야 합니다!

그럼에도 불구하고 제 생각은
NPT탈퇴 및 국가 준전시상태로 전환되어 핵보유를 추진 하여야 된다고 생각 합니다.

현재 미국상황과 국제정세를 전략적으로
활용하여 주도권을 잡고 나갈수만 있다면 한국은 핵보유에 대한 경제제재도 피하면서 핵보유를 할 수 있는 신의한수가  생길 수 있을거라 생각 됩니다.

하지만 현재
제가 볼때는 핵보유를 추진할 강력한 지도자가 없으며 우리는 전술은 좋으나 전략이 없고 부족 하기에
대한민국 핵보유 전쟁에서 패할수도 있습니다

핵보유는 전쟁이며 전쟁에서 이기려면 모든 전투까지 이길수는 없습니다.
따라서 부분 전투에서 질수는 있어도 전쟁에서 이길수 있는 전략이 필요하며 국민의 적극적 지지가 절대 필요 합니다.

또한 이일을 추진하는 지도자는
핵보유 실패시 어쩌면 목숨도 내놔야 남은 국민이 잘못된 지도자 탓으로 살아갈수 있기에 이러한 역사에 기록될 지도자가 필요한데 핵보유를 단순 정책적으로 정치용으로 활용하는것 같아 안타까워서 드렸던 말씀 입니다.

또한 제가 말씀드린 
신의한수에 대한 핵보유전략은
여기서 더 드릴말씀은 아닌듯 하여
글을 마치고자 합니다.
그동안 제 글을 읽어 주셔서 감사합니다!

댓글
19
댓글 쓰기
권한이 없습니다.
  • 서울동아리
    2024.07.01

    핵보유는 평화 그 자체입니다!

     

    진정으로 평화를 원한다면 반드시 핵보유를 해야합니다

     

    왜냐하면 핵을 보유하게 되면 제아무리 강대국이라 하더라도 감히 우리 대한민국을 침략하지 못하지 때문입니다!

     

    더구나 우리를 멸망시키고 적화통일을 획책하는 북한 공산집단은 이미 핵무장을 완료한 상태입니다

     

    사정이 이러한데도 불구하고 핵보유를 반대하는 자들은 북한을 추종하고 지지하는 종북주의자 내지는 고정간첩으로 사료됩니다

  • 화려하진않아도

    평생 중국 눈치보면서 친중하시고 그저 셰셰만 하세요

  • 화려하진않아도
    양날의검
    작성자
    18시간 전
    @화려하진않아도 님에게 보내는 답글

    눈치와 상황인식은 다른 겁니다.

  • 화려하진않아도

    핵무장 해야한다고 주장했다가 역풍맞으니까 하지말랬다가 그럼에도 핵무장 해야한다고 했다가 어휴

     

    히스테리도 울고가겠네요

  • 화려하진않아도

    중국이 전쟁 허가권자임? ㅋㅋㅋ

  • 화려하진않아도
    양날의검
    작성자
    18시간 전
    @화려하진않아도 님에게 보내는 답글

    북한은 중국의 허락없인 전쟁 못합니다!

    중국이 북한에게 무엇을 줄것인가.

    무엇을 보장해줄것인가 등에 따라 북한은 행동대장이 될수 있다는 말씀 입니다.

  • 화려하진않아도

    주한미군이 한반도에 최적화 되게 지금 까지 훈련을 해왔는데 느닷없이 중동으로 돌린다는 방구석 안보전문가

  • 화려하진않아도
    양날의검
    작성자
    18시간 전
    @화려하진않아도 님에게 보내는 답글

    미국은 한반도 문제보다는

    중동문제가 더 중요 합니다.

    따라서 미국입장에서 둘중 하나를 선택 하라고 하면 중동문제를 더

    중요하게 생각할것 같습니다.

  • 화려하진않아도

    그냥 이재명 조국 지지하러 가라니까요? 그냥 셰셰하자는 쪽에 동의하는거같은데?

  • 화려하진않아도
    양날의검
    작성자
    18시간 전
    @화려하진않아도 님에게 보내는 답글

    선거에 참패했으니

    스토리를 좀 바꾸시는게 어떨까

    합니다.

     

  • 풀소유

    이상한 사람

    이거나 보고 오세요~

     

     

  • 풀소유
    양날의검
    작성자
    18시간 전
    @풀소유 님에게 보내는 답글

    제글이 이해가 안되셨군요.

  • 양날의검
    풀소유
    @양날의검 님에게 보내는 답글

    되겠습니까?

    근데 위 영상은 보시고 댓글 다시는 겁니까?

  • 닉뭐히지
    2024.07.01

    아예 폄훼하고 작정을 했네요 핵보유는 해야하는데 그걸 추진하는 사람이 홍준표면 안 된다, 홍준표 시장이 말하는 핵보유는 단순히 정치적 용도의 쇼라고요? 음해도 적당히 하시죠 지난 대선 때부터 세력균형의 중요성을 역설하신게 홍시장님이십니다

  • 닉뭐히지
    양날의검
    작성자
    18시간 전
    @닉뭐히지 님에게 보내는 답글

    추가로 설명 드렸습니다.

  • 양날의검
    닉뭐히지
    16시간 전
    @양날의검 님에게 보내는 답글

    추가로 뭘 설명하신건지 모르겠네요 님은 핵보유를 해야한다-북한보다 중, 러를 염두에 둬야 한다-홍시장의 핵보유 주장은 단순 정치용 쇼라고 주장하는건데 결국 핵보유는 해야하는데 홍시장이 그걸 추진하면 안 된다고 말하는거 아닙니까? 홍시장님이 님보다 정치적 식견이 떨어져서 중, 러 염두에 안 두시는 분인줄 아십니까? 아직 핵을 보유하는 전초 단계도 밟지 않은 상황에서 실패시 책임 운운하는 것도 가당치 않고 결국 님은 홍시장이 하는 일은 맘에 안 들어서 반대한다고 주장하는거잖아요 전형적인 반대를 위한 반대입니다

  • 샘숭세탁기

    참 끈질기다 끈질겨

  • 양날의검
    작성자
    18시간 전

    핵보유를 하게 되면 경제제재 정도는

    각오하고 핵보유 할 수도 있다고 말씀하시는데 만약 그렇게 추진했다가 대한민국 경제가 개판되면 핵보유를 추진한 정치인 등은 아마도 그때 살아남기 힘들겁니다!

     

    지금 국민들 또는 여러분도

    경제제재 정도는 각오하고 핵보유를 해야 된다고 말씀하셔도 대한민국 경제가 개판되면 누군가는 당연 책임을 져야 되지 않을까요?

     

    그래서 제가 준표형님에게 현재 핵보유는 맞지만

    만약 경제제재 때문을 포함해서 후폭풍이 올 것 같아 조심해야 된다고 말씀 드린 겁니다.

     

    솔직히 여러분들은 지금은 충성!이지만

    경제제재로 먹고살기 힘들어지면 의리.신의 따위는 없어질 것 같기에...

    인간은 다 누구나 같지 않을까 싶네요.

     

    현재 대한민국은 현실적으로도 앞으로도 핵위협보다 경제문제가 더 큰 위협이기에 핵보유시 경제제재를 피할 수 있는 방법이나 전략이 없음 그저 제가 보기에는 메아리처럼 들립니다.

     

    지금쯤 준표형님도 핵보유 문제에 대하여 고민이 많을 것 같으며 앞으로 핵보유에 대하여 어떻게 대응해 갈지 보면 알겠지요.

     

    저는 준표형님이 달리시길래 잠깐 멈추라고 말씀 드린 겁니다. 제 목적은 달성한 것 같으니...

  • 화려하진않아도
    18시간 전

    지금아니면 핵무장 추진을 언제해요?

    소 잃고 외양간 고치게요?

     

    6 25때는 재래식무기로 전쟁해서 외양간을 고칠수 있었죠

     

    근데 지금은요? 경제제재요?

    핵맞으면 제재당할 경제가 있을거같아요?

     

    말같지도않은 소리좀 하지마세요

     

    핵보유 추진한 지도자가 경제제재 후폭풍으로 매장당한다?

     

    핵무장이 옳은방향이면 밀고 나가야되는게 지도자 역할이고 감내도 해야하는게 지도자 역할아니에요?

     

    님 말대로면 나는 지금 피해보기 싫다. 그 문제는 내가아닌 후손에게 넘기고싶다. 로 밖에 안들려요

     

    경제문제 말고 우리가 북한의 노예가 되는건 생각안해요?

     

    님은 상황인식이라고 말하지만 하는짓은 눈치보는건데요?