회원가입

로그인

아이디
비밀번호
ID/PW 찾기
아직 회원이 아니신가요? 회원가입 하기

중국을 다루는 방법은 하나임

profile
임영웅
저 새끼들 건드리면 골치 아프겠네 라는 생각이 들게 하면 됨 ㅇㅇ


그리고 한미관계를 중심으로 한 힘의 균형이

그 핵심임


한국을 건드렸을 때 본인들이 손해를 입을 거라는 확신을 심어주면 문재인의 무지성 친중보다 훨씬 더 좋은 관계를 가져올 수 있음


쿼드나 사드가 당장엔 대중 무역을 옥죌 수 있지만 장기적으로 보면 한-중 간에 힘의 균형을 가지고 올 수 있는 카드들임

댓글
8
댓글 쓰기
권한이 없습니다.
  • 잠만보
    2022.03.15

    그렇지

  • 위국
    2022.03.15

    ㅊㅊ

  • 찢칠라
    2022.03.15

    애초에 우리가 중국을 다룰 수 있을거라 생각하는거 부터가 잘못됨

    또한 중국이 작정하고 경제보복하면 가장 타격을 입는게 기업들과 서민들임

  • 찢칠라
    임영웅
    작성자
    2022.03.15
    @찢칠라 님에게 보내는 답글

    중국은 우리 혼자 다루는 게 아님

     

    미국, 일본과 함께 다루는거임


    이 힘의 균형이 맞춰질 때 비로소 룰이라는 게 생기는 거고

  • 임영웅
    찢칠라
    2022.03.15
    @임영웅 님에게 보내는 답글

    중국이 경제보복 때리면 미국이 우리를 도와줄거라는 근거는?

    경제보복이 확실시 되는 상황에 우리가 미국한테 얻어낼 수 있는건 얻어내야

    가입을 하던 말던하지 무지성으로 가입후에 미국이 도와주겠지 생각하는거임?

  • 찢칠라
    찢칠라
    2022.03.15
    @찢칠라 님에게 보내는 답글

    바이든 부터가 한국의 쿼드 참여가 어려운 입장임을 이해한다고 했는데

    가입만 하기만 하면 미국이 자국의 불이익을 감수하고서라도 그리고

    우리가 중국에서 수입하고 있는것들을 만들어서 줄거같음?

  • 찢칠라
    임영웅
    작성자
    2022.03.15
    @찢칠라 님에게 보내는 답글

    단순히 도와주는 걸 바라는 게 아니라 세력 균형을 말하는거임

     

    무지성 친중보다 세력 대 세력의 구도를 가지고 가는 게 훨씬 더 대등한 관계를 형성할 수 있다는 말임

     

    일본을 보면 알 수 있음

  • 임영웅
    찢칠라
    2022.03.15
    @임영웅 님에게 보내는 답글

    그건 중국의 경제보복을 생각하지 않고 하는 말일뿐임

    당장 요소수 대란만 보더라도 중국에 대한 의존이 얼마나 심한지

    그리고 중국이 맘먹고 경제보복을 때리면 어떻게 될지는 역사가 증명해줌

    당장 사드때 한한령은 맛보기 수준일거임

    물론 우리가 이런 리스크를 감수할 정도의 이익을 얻을 수 있다면

    쿼드 가입을 안 할 이유가 없겠다만 단순히 친중 반중 이런 말도 안되는 이유로

    무지성 '빠르게 가'는 미쳤다봄