나는 개인적으로 젤렌스키도, 푸틴도 좋게 안봄
이런말하면 어 뭐야 파딱 좌빨임? 이리고 생각할수도 있음
그러나 철저히 그건 아니라고 밝힘
이제껏 활동해온걸 보면 절대 좌빨아님 ㅇㅇ
이유는 이거임
우크라이나가 나토에 가입할 수 있느냐? 부터 시작해야함
EU에 가입하는것과 나토는 애초에 다름
나토에 가입하려면 eu에 가입하는거 보다 절차가 복잡함. 회원국들의 전원찬성이 기본적으로 필요함
가능성만 따져보자면 현저히 낮다 이거지.
우크라이나에서 이걸 몰랐다면 말이 안됨
외교는 철저히 힘의 논리임.
외교는 경찰력이 없다고 ㅇㅇ
러시아가 우크라이나 쳐들어간거? 개 씹새끼지
근데 절대로 우크라이나가 잘한게 아님
나토에 가입을 하지 못할걸 알면서도, 푸틴을 자극할거란걸 알면서도
아무런 대책도 없이 우크라이나 자국민들을 사지로 내몰았다?
이건 욕쳐먹어도 쌈
뒤에서 조용히 진행을 하던가?
젤렌스키가 도망 안 가고 러시아에 맞서 싸우는건 잘했음 그런데 그것 뿐임 더 빨것도 없음
그거 하나임 오직 ㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅇㅇ나도 젤렌스키 좀 안좋게 말하니까 잘 알지도 모르면서 친구가 러시아 빠냐고 바로 뭐라하더라
우크라이나 까면 러시아빠냐는건 무슨 흑백논리지 ㅋㅋㅋㅋ
꽤 공감하는 얘기임.
난 우크라이나 고위 정치인들 좋게 안봄
이 전쟁의 끝은 결국 젤렌스키와 우크라이나 외교 책임자들의 손에 달려있지
아무리 도망 안간거 칭찬한다하더라도, 그건 그거고 이건 다른 문제.
국제정치는 야생이라, 결국 미국이나 다른 서방국가들도 폴란드처럼 우크라이나가 무너지면 안보가 위험해지는 나라말고는 직접적으로 나서는것은 없으니
그렇지