젠더문제에 또 이준석, 퐁퐁이형 설전 붙었는데 어떻게 생각함?

2021.11.21 23:42

국민의힘 이준석 대표와 진중권 전 동양대 교수가 페미니즘에 대한 견해차로 또다시 설전을 벌였다. ‘아파트 19층에서 살해한 연인 시신을 밖으로 던진 30대 남성 사건’을 어떻게 해석할 수 있는지를 놓고 충돌한 것이다. 일각에서 이 사건을 ‘여성 혐오 살인’이라고 평가한 데 대해 이 대표는 “(극단적) 범죄를 페미니즘과 엮는다”고 했고, 진 전 교수는 “공당의 대표가 이제 교제살인까지 쉴드 치고 나서나”라고 비판했다.

진중권: “젠더 살인인데 젠더 뉴트럴하게 보라는 개소리는 웃으라고 하는 소리겠지요? 근데 하나도 안 웃겨요. 교제살인에서 가해자와 피해자의 성비가 50:50이라면 모를까? 이거 정말 몰라서 하는 소리인지, 아니면 당무우선권이 넘어간 상황에서 안티페미 마초들 지지가 필요해 알면서 하는 개소리인지.”

이준석: “교제살인이라는 용어 자체가 어느 인터넷 신문기사가 제창하고 몇 년 지나 오늘 장혜영 의원이 띄우는 개념이라 그런 인식 자체가 생소하고, 성비 따져서 스테레오 타이핑(stereotyping·어떤 대상을 평가할 때 그가 속한 집단에 대한 편견이나 특성에 근거해 판단하는 것)하는 거 대로면 내국인 대비 외국인 10만명중 살인 피의자 비율이 2-4배 높으니 외국인을 살인자로 스테레오 타이핑하시지요. 저는 그런 짓 안합니다.”

진중권: “휴, 견적이 안 나온다. 그걸 논리라고 펴고 앉았냐? 그 궤변 반박하려면 말이 길어지니까. 따로 긴 글로 쓰지. 그밖에 아직 못한 개소리가 있으면 마저 해 놔. 다 정리해줄께. 공당의 대표가 젠더살인까지 쉴드를 치고 나서냐? 미쳤어.”

이준석: “긴 글 쓰고 계세요. 전 오늘 영감들 싸움 정리할 것이 하나 있으니.”

진중권: “확전을 바라는 거야? 걍 이쯤에서 실언이었다고 하고 짜지는 게 좋을 텐데. 내가 사고칠 줄 알았다.”

이준석: “바로 글 써요. 전주곡 길게 틀 필요 없이...”

진중권: “개드립마저 마저 다 쳐. 이참에 한꺼번에 정리하게. 펨코의 돌머리들한테나 통할 허접한 드립을 나한테 치면 어떡하나...”

이준석: “조심해요. 통계이야기 하면서 스테레오타이핑 잘못 들어가면 이런거 보고 흑인이 잠재적 범죄집단이라고 하는 것과 똑같으니.”

퐁퐁이형 평소에도 우월감에 절어서 쉬운말도 일부러 어렵게 하던데

난 퐁퐁이형이 말 잘한다고 빨리는게 이해가 안감