정치입문한 정린이 궁금한게 있음.. '당을 수단으로서 사용하는 자기정치'가 절대적으로 나쁜것인가?

질문하기전에 수단과 목적은 '칸트의 의무론'에서 작용하는 수단과 목적이랑 같은 의미로 쓰이는게 맞음.. 오역하지 마세용

당이 존재하면, 당이 가지는 의의도 있을거고, 당이 지향하는 목표나 사상이 있을거임.

그리고, 그 당의 목표(사상등, 이하 사상이라 칭함)와 자신의 생각이나 신념이 유사하거나 비슷하면, 그 정당에 가입해서 정치를 실현하는거잖음?

하지만, 당의 사상 = 나의 사상이 100%같을 수는 없음. 이건 본인이 당을 창당하고 1~5인 소수 당이여만 가능한 수준.

그러면, 당연하게도, 맞지 않는 부분이 있을것이고, 맞지않는 부분을 실현하는 것을 '자기정치'라고 하는거 같음. (자기 뜻대로 하는 정치니까)
 

당연히 직책이라는 무게를 지거나,(당대표라던가..) 그러면 자기정치를 실현하는 만큼 당을 위한정치(당정치)도 해야겠지만, '자기정치는 누구든지 못해 빼애액!'은 문제다 아님?

만약 자기정치가 대다수의 국민이나, 이론적으로 옳거나, 이롭거나, 사상적으로 알맞으면

당을 '수단'으로 사용해서라도 자기정치의 '목적'을 이룰 수 있어야 한다고 생각함.

하지만 지금 뉴스나 이슈, 몇몇 칼럼들은 무조건 당을 '목적'으로서 정치는 '수단'으로 당을 위해 정치를 해야한다고 하는것만 같음. (당연히 자기가 생각하는 자기 정치는 못하겠지)

즉, 요약하여서, 만약 자신의 신념과 부합하다면 혹은 모두에게 좋은 방향으로 흘러간다면, 당의 신념과 맞지 않더라도 자기정치는 옳고 정당한 일이 아닌가?

설명해줄 착한 형님, 누님들 구합니다.

정린이 19세에용.. 동성로에서 몇번 마이크도 잡았던.. 정린이지만.. 아직 모르는게 많네용..