내일자(5.10) 칼럼입니다.
얼마남지 않은 미 대선이후 급격한 국제질서 변화에 대비한 정교한 외교전략 수립의 필요성과 북중러의 관계 강화를 고려한 한미연합을 공고히 하되 무기체계 수출 관련 유럽국가들의 반한 기류를 실력으로 잠재울 수 있도록 민관군 공통기술 개발 확대 등 효율적 국가예산 운용과 이를 기반으로 하는 자주적 방위산업 역량 강화가 필요하다는 글입니다.
일간지 칼럼(5.10자) 군사력 증강, 방위산업 육성에 박차를 가할때
댓글
총
2개
댓글 쓰기
권한이 없습니다.
-
[칼럼]이재명 지지율은 오르고 윤석열 지지율은 떨어지는 이유
-
[칼럼] 기후변화로 창출 될 새로운 기회7
-
[칼럼]과잉대표의 문제성 - 이준석이 2030 대표라고?33
-
[칼럼] 엘리트들만 모아 놓은 국민의 힘은 왜 이렇게 무능한가? (짧음)21
-
[칼럼] 이준석은 당과 소통할 때 워딩을 좀 더 순화했으면 하는 바람이다10
-
[칼럼]윤석열의 '진짜청년'8
-
[칼럼] 모든 문제의 원인은 소통과 직면의 부재이다8
-
[칼럼] 윤석열을 지지하지 않는 이유30
-
[칼럼]국민의힘이 삽질하는 이유5
-
[칼럼] 환경은 그대로 두어야하는가3
-
[칼럼] 청년간담회에서 윤석열 후보에게 하고 싶었던 말 (윤석열 청년간담회 후기)9
-
[칼럼] 최근 이슈에 대한 간단한 평론3
-
[칼럼] 윤석열 리스크3
-
[칼럼] <후보 교체한다고 해서 이긴다는 보장이 없다고?>50
-
[칼럼] 死則生1
-
[칼럼] 선거공학적 사고와 옳고 그름에 대해서
-
[칼럼] <아직도 윤석열만 고집하는 어르신들께>34
-
[칼럼]창당과 이준석 집단린치의 관계성에 대해39
-
[칼럼] 대한민국의 새로운 스윙보터 - 2030 - 보수정당의 마지막 기회?
-
[칼럼] 대한민국은 망조의 길로 걷고있다.4
이번 러시아-우크라이나 전쟁, 이스라엘 - 하마스 전쟁으로 전쟁의 모습들도 바뀐 부분이 꽤 많으니
보다 더 현대적인 군이 되었으면 하고
그리고 단순히 장비의 질적 증가를 넘어서, 사람을 다루는 것에서도 질적인 증가도 있었으면 합니다
좋은 글 감사합니다
전쟁은 정치인들이 일으키고 전략전술은 군 장성들이 수행하며
전투는 무기가 좋아야 하나 정작 그 무기를 운용하고 전락전술을 수행하고 전쟁을 이기는 것은 병사에게 있다는 점을 간과하고 있습니다.
우리 모두가 그 점을 더욱 강조해야할 필요와 당위성이 있습니다.