2015년 8월 한 전 총리의 정치자금법 위반 혐의 판결을 확정했던 대법원 전원합의체는 대법관 13명 중 5명이 무죄 취지의 소수 의견을 냈다. 다만 소수 의견을 낸 대법관들조차 한 전 총리가 한씨에게 돌려준 2억과 한 전 총리 여동생이 사용한 전세금 1억 등 한 전 총리가 한씨로부터 3억을 받았다는 사실은 의심할 수 없는 사실이라고 판단했다. 법조계 관계자는 “대법원 전원합의체 판결이 만장일치로 나오지 않았다고 해서 이를 부정한다면 대한민국에 남아날 판결이 없을 것”이라며 “집권 여당이 일부 언론에 편승해 법치주의를 정면으로 무시하고 있다”고 했다. 법조계에서는 민주당과 일부 언론의 ‘한명숙 무죄’ 주장이 결국 한 전 총리에 대한 ‘사면 군불때기’라고 보는 시각이 지배적이다.
2015년 8월 한 전 총리의 정치자금법 위반 혐의 판결을 확정했던 대법원 전원합의체는 대법관 13명 중 5명이 무죄 취지의 소수 의견을 냈다. 다만 소수 의견을 낸 대법관들조차 한 전 총리가 한씨에게 돌려준 2억과 한 전 총리 여동생이 사용한 전세금 1억 등 한 전 총리가 한씨로부터 3억을 받았다는 사실은 의심할 수 없는 사실이라고 판단했다. 법조계 관계자는 “대법원 전원합의체 판결이 만장일치로 나오지 않았다고 해서 이를 부정한다면 대한민국에 남아날 판결이 없을 것”이라며 “집권 여당이 일부 언론에 편승해 법치주의를 정면으로 무시하고 있다”고 했다. 법조계에서는 민주당과 일부 언론의 ‘한명숙 무죄’ 주장이 결국 한 전 총리에 대한 ‘사면 군불때기’라고 보는 시각이 지배적이다.
https://www.chosun.com/site/data/html_dir/2020/05/20/2020052001836.html
2015년 8월 한 전 총리의 정치자금법 위반 혐의 판결을 확정했던 대법원 전원합의체는 대법관 13명 중 5명이 무죄 취지의 소수 의견을 냈다. 다만 소수 의견을 낸 대법관들조차 한 전 총리가 한씨에게 돌려준 2억과 한 전 총리 여동생이 사용한 전세금 1억 등 한 전 총리가 한씨로부터 3억을 받았다는 사실은 의심할 수 없는 사실이라고 판단했다. 법조계 관계자는 “대법원 전원합의체 판결이 만장일치로 나오지 않았다고 해서 이를 부정한다면 대한민국에 남아날 판결이 없을 것”이라며 “집권 여당이 일부 언론에 편승해 법치주의를 정면으로 무시하고 있다”고 했다. 법조계에서는 민주당과 일부 언론의 ‘한명숙 무죄’ 주장이 결국 한 전 총리에 대한 ‘사면 군불때기’라고 보는 시각이 지배적이다.
크으 이젠 대법원 판결, 법조계 시각도 무시해버리누
2년밖에 구형 안해서 딥빡했노
2년밖에 구형 안해서 딥빡했노
지가 뭐라고 날조된거라고 거짓선동하누
@청년의꿈관리자
관리자님 저런 놈 제재안합니까? 1주 활동정지가지곤 택도 없을듯
https://www.chosun.com/site/data/html_dir/2020/05/20/2020052001836.html
2015년 8월 한 전 총리의 정치자금법 위반 혐의 판결을 확정했던 대법원 전원합의체는 대법관 13명 중 5명이 무죄 취지의 소수 의견을 냈다. 다만 소수 의견을 낸 대법관들조차 한 전 총리가 한씨에게 돌려준 2억과 한 전 총리 여동생이 사용한 전세금 1억 등 한 전 총리가 한씨로부터 3억을 받았다는 사실은 의심할 수 없는 사실이라고 판단했다. 법조계 관계자는 “대법원 전원합의체 판결이 만장일치로 나오지 않았다고 해서 이를 부정한다면 대한민국에 남아날 판결이 없을 것”이라며 “집권 여당이 일부 언론에 편승해 법치주의를 정면으로 무시하고 있다”고 했다. 법조계에서는 민주당과 일부 언론의 ‘한명숙 무죄’ 주장이 결국 한 전 총리에 대한 ‘사면 군불때기’라고 보는 시각이 지배적이다.
크으 이젠 대법원 판결, 법조계 시각도 무시해버리누