저는 정시 백프로는 반대하는 입장입니다.
현재 수시제도에 너무 많은 문제점이 있기에 정시를 확대하자는 주장에는 동의하지만 정시를 백프로로 하면 지금보다도 더욱 사교육이 판치는 세상이 되고 아무리 정부에서 공교육에 힘을 모아준다 한들 결국 그 한게점이 있을것입니다.
21세기 4차산업시대에 맞는 창의성 인제와 자유로운 환경에서 아이들이 꿈을 찾을 수 있는 그런 교육환경과 입시제도를 만들어야한다고 생각합니다. 그렇지만 정시 100프로는 결국 한참 창의력이 무궁한 아이들을 수능이라는 그 시험 하나를 위해 또다시 혹독한 주입식 교육에 사로잡힐지 모른다는 걱정이됩니다.
저는 수시의 문제점을 너무나 잘 알고 있고 직접 경험해본 대학생입니다. 그렇기에 정시의 장점도 잘 알고 있고 왜 현재 젊은세대의 상당수가 정시 100프로 공약을 지지하는지도 알고 있습니다. 하지만 저는 수시, 정시를 떠나 대한민국의 교육시스템과 입시제도 모두를 뜯어 고쳐야 한다는 생각입니다.
저는 정시 90 수시 10이요
수시는 장애인 특별 전형이나 외국인 전형 제외하면 필요없다고 생각함
동의합니다
저도 동의합니다. 수능 2 번 기회주고 나머지 약자(장애인, 저소득, 시골, 외국인) 이정도 10%로 정당하다고 생각합니다. 외국인 전형도 기득권 자제들이 불공정하게 사용하는경우가 많기 때문에 너무 많이 티오를 줄필요 없습니다.
1차로 정시 100하고 2차로 수시반영은 어떰?
저는 1차로 수능을 치루고 2차는 대학에서 시험을 치뤄, 대학에서 원하는 인제를 뽑는 '방향'으로 가는것도 괜찮다고 생각합니다.
씹들이 수시를 악용을 해서 학생들만 더 미치게됐음. 수시 악용하는사람은 초졸로 만들어버려야함
80년대 처럼 사교육을 없앨수도 없고 정시 100%를 하면 사교육비가 증가해서 난감한 문제긴 하지요 그렇지만 그래도 현행유지나 수시가 존재한다고 한들 사교육 문제가 해결되는건 아닙니다
정시 70+a 수시 30-a정도가 적당하다고 봅니다.
수시는 애시당초 다른 집단 (학교끼리) 비교하여 선출하는 방식인데 공정하다고 보기에는
지방 10 남겨두라
정시100도 이미 문제임
유명 수능 강사였나 한 말인데 ' 수능은 10년내로 망한다 '
그리고 또 수능 만든사람이 수능이 변질됐다? 라고 했나 수능의 문제점을 지적해버림.
수능도 이미 고였음. 지구과학 등등.. 과탐과 사탐의 차이도 너무크고.
이미 수능도 회의론적 입장이 대두된 상황에 정시100을 가버리면 ,10년내로 대한민국 입시가 붕괴함.
10년내로 붕괴는 입시 와 별개로 저출산이 너무 심각해서 일어나죠
동의.
지방균형제는 두고 교수추천제는 없애야지
수시는 저소득층과 장애인학생들을 선발하도록 하고, 나머지 학생들은 정시로 선발하는게 좋을 것 같네요.
정시 100은 좀 아님. 현 체제에서 정시 6 수시 4 내지는 정시 5 수시 5가 맞다고 봄
정시90 수시10 정도요 애셋엄마라 고민이 많아요
근데 자유로운 사교육이 이뤄질 수 있는 환경이 나쁜건지 모르겠습니다 정시 100% 로 하고 시험 반영은 EBS 및 교과서 위주로 하되 사교육이 형편상 어려운 가정에는 정부가 지원하는 정책은 어떨지요 이미 서울시에서는 서울 런 이라는 정책을 통해 값비싼 인터넷 강의를 무료로 들 을 수 있게 끔 서울시에서 선별적 지원을 하고 있고 앞으롣 더욱 확대한다고 합니다
https://slearn.seoul.go.kr/front/mainView.do
정시가 주입식 공부라하시는건 수능 안쳐보신것 같으신데..ㅋㅋ
아니요 저도 수능을 직접 준비해봤습니다. 꼭 주입식 교육이라는것은 아니지만 결국은 그 시험 하나를 위해 그와 관련된, 점수를 올리기위한 공부만 하지 다른 것들은 공부하지 않죠. 아마 수능 준비 해보셨으면 아실 겁니다. 저는 그런것들을 지적한것입니다
일단 말씀해주신 내용은 '주입식'이란 말의 용례와는 달라지는 것 같습니다만...
요즘은 수시도 사교육빨입니다 오히려 교외지역은 면접, 자소서 학원이 없어서 수시에서도 편차가 발생해요
수능 정시 대폭 확대에 찬성합니다.
내 회원정보>>작성글보기를 찾아보시면 이에 관련해 글을 적었습니다.
가장 오래전에 적은 글 말하는 겁니다. 댓글하나없는.
그러나 정시100은 제 글의 '단점 3번'때문에 회의적입니다
수능을 대신할 교육이라...교육의 최대 선진국 미국에서조차 미국수능sat를 대체할 만한 교육은 아직 없습니다.과학기술이 발전하면 가능하겠죠.
예를 들면 아이큐100이 아이큐300을 넘기는 약물이 개발된다든지 같은
이제보니 링크를 걸면 되었네요 머쓱..
https://theyouthdream.com/qna/250542
수시의 공정성을 살려야됨 결국 그게 문제인거니깐 최대한 수시의 공정성을 살리게 제도를 바꾸고 정시 90 수시 10 정도면 될거 같은데 수능도 불수능으로 좀 바꾸고