회원가입

로그인

아이디
비밀번호
ID/PW 찾기
아직 회원이 아니신가요? 회원가입 하기

진영이 아니라 세대로 나누는게 맞지않나 싶어요.

낫배드

보수당, 진보당, 정부, 사법부 모두 그 시대의 40, 50, 60대가 주축이되는데 그들에 의해 전반적인 방향성이 결정되는만큼 세대단위로 끊는게 맞는 것 같아요.

 

특히 자유시장경제를 표방한다고 말하며 집권한 것과 달리 현정부가 큰정부를 지향한 것 자체가 그 증거가 아닌가 생각되거든요

 즉, 현 대한민국을 이끄는 주류세대에서 보수라고 외치는 어른들조차도 애초에 좌측편향일 가능성에 대해 이야기 하는 것 입니다.

댓글
7
댓글 쓰기
권한이 없습니다.
  • 청중년의꿈

    머신 의미가 있노 자꾸 갈라치기하믄

  • 청중년의꿈
    낫배드
    작성자
    13시간 전
    @청중년의꿈 님에게 보내는 답글

    좋은 의도로 말하신걸 수 도 있는데. 대부분 보면 기성세대들이 먼저 진영논리로 젊은세대 의견 묵살하고선 본인들이 불리하면 꼭 갈라치기하지말라고 하긴 하더라구요. 여튼 말을 이어보자면, 적어도 어느 세대의 방향성이 틀렸는지는 알아야 향후 의사결정할때 도움이 되긴 하니까요. 결국 현 주류세대가 국가와 미래세대의 존속 측면에서 산업, 경제, 기술, 외교, 국방 모든 면에서 실패했다는 점에서 따라가지 말아야될 세대라는건 알겠죠.

  • 낫배드
    청중년의꿈
    @낫배드 님에게 보내는 답글

    1. 대부분의 기성세대들이 먼저 젊은이들의 의견을 묵살했다?

    (본인이 부당하다고 느낀점에 대해 토로하는건 좋으나?

    갈라치기를 의견묵살하고 본인이 불리하면 하였따 라는건

    너무 확정적이며 공격적인 생각이라 판단됨.)

    2. 현 주류세대가 국가와 미래세대의 존속 등등등 을 실패 했다?

    (실패라는건 당연히 인간이 살면서 존재하는것이고?

    1945 년 광복이후 대한민국의 실패는 과연 기성세대의 잘못이다?

    그래서 지금의 세대가 피해를 보고있다? 너무 위험합니다 다시한번 생각해보세요.)

    *보수의 시선이 아니지 않나라는 의구심까지 드는군요.*

    가르칠 생각은 없습니다. 확정적이고 단언적이며 그저 위험해서 곰방대 하나 물었습니다.

  • 청중년의꿈
    낫배드
    작성자
    9시간 전
    @청중년의꿈 님에게 보내는 답글

    충분히 실패했죠. 기존에 선도하던 산업들도 다 뺏겼고, 호황기동안 모아놓은 자산은 없이 오히려 부채만 늘어났고, 그렇다고 첨단산업에 투자해놨거나 해외자산을 사놓은 것도 아니고 명백한 실패죠. 한거라곤 소비밖에는 없으니까요. 그리고 거기서 빠져나오기 위해서라도 시장논리라는 리스크를 감수해야한다고 했는데. 현주류세대가 의사결정하고있는 행정부에서조차도 귀를 닫았잖아요?

  • 낫배드
    청중년의꿈
    @낫배드 님에게 보내는 답글

    그게 왜 기성세대의 잘못임??

    나는 그냥 민ㅈ당 씹년들이 공과를 따지라면 훨씬 많은거 같은데???나도 30대이긴한데 그렇게만 생각하면 결국 갈라치기 당하는거임

  • 청중년의꿈
    낫배드
    작성자
    8시간 전
    @청중년의꿈 님에게 보내는 답글

    기성세대(旣成世代)는 표준국어대사전에서 '현재 사회를 이끌어 가는 나이가 든 세대' 지금 보수당 진보당 정부 사법부 모두 어느 세대가 이끄나요? 또 그 세대의 색이 어떤가요? 각 세대마다 편향이라는게 있어요.

  • 낫배드
    청중년의꿈
    @낫배드 님에게 보내는 답글

    그럼 님 논리대로 비판할려면 나라가 지금 그사람땜에 망했다는건데

    그거 비판한다고 달라지는게 있나요?

    그럴꺼면 혼자 사는게 답 아닌가요? 왜 지지를 하고 응원하죠?

    바꿔줄거라고 생각합니까? 님 논리대로라면 바꿀수있는 사람은 없을꺼같은데요?