https://theyouthdream.com/29767107
계엄에 대해 옹호한 적은 없다 어쨋든 국민에게 피해를 입힌거니.
민주당은 탄핵소추하기 전에 국회법 130조에 의거해 법사위에 회부하여 신중히 조사를 할 수 있음에도 대표의 법적리스크 방탄을 위해 '반란'이라고 선동하며 날치기로 통과시켰다.
한 나라의 대통령을 집무정지시키는데 법적검토와 조사는 해야할 것 아닌가? '대통령의 권한이 어디까지인지'도 조사해야하고, '대통령의 절차가 합법적인지'도 '제대로' 논의해야했다.
미국에도 탄핵 소추 전에 6개월 정도는 조사한다고 한다. 그리고 박근혜 탄핵때도 생각해보라 그때 여러 혐의를 붙였지만 탄핵 이후보니 대부분 거짓말이지 않는가? 무분별하게 흘러나오는 가짜 정보들을 판별할 시간도 주지 않고 탄핵소추한 것이 옳은가? 정말 이재명의 방탄 때문이 아니라고 할 수 있는가?
'계엄'은 가벼울 수 없다는 건 동의한다. 잘했다는 건 아니다. 하지만 '탄핵'도 마찬가지로 가벼운것이 아니다. 탄핵만 22번한 국회도 정상이 아니다.
당신이 문해력이 있다면 '감싸주는게' 아니라 대통령이 '결자해지' 할 수 있도록 좋게 말한 것이라는 것을 알 수 있을 것이다. 시장은 시민이 최우선이기 때문에 시정운영을 위해 대통령과 절대 척 질 수 없기 때문이다.
결론은 홍준표 커뮤니티에 와서 그런말을 하는건 상황에 맞지 않다는 것이다.
추가로 미국도 김어준을 좋아한다는 발언은 상대할 가치도 없다. 뇌피셜은 병이다.
일단 탄핵 부터 시켰는데.
줄줄이 무죄나와뿌네 ㅋㅋㅋ
Jtbc의 테블릿 포렌식 까지 청와대 관련 문서 있지도 않았고
열어 본 적두 없다네?
탄핵부터 했는데 ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ
이보소 계엄을 넘을 명분이 있소? 말장난 하지 말자. 당 망했어!!! 정말 쉽게 사네...
좌파는 "계엄"이라는 말에 꽂쳐서 계엄 = 총칼을 든 독재! 일단 무조건 나쁜것! 이라고 말하는데 일단 국민에 입장에서는 나쁜게 맞다. 국민의 기본권을 가져가버리는 조치니. 하지만 법적으로 절차적으로 문제가 있는지는 별개의 문제다.
당신이 우파라면 냉정하게 생각하자. 나도 계엄은 차후에 없애거나 사법권은 뺏아오고 군부가 아닌 정부가 통제권을 가지는 식으로 바꿔야 된다고 생각한다.
그리고 당신은 알아야된다. 대통령의 독재는 막을 수단이 많지만 다수당과 그 극렬한 지지자의 독재는 막기 훨씬 힘들다는 것을.
당신이 진짜 우파라면 폭주라는 국회에 대해서도 목소리를 내길 바라고.
마음에 안들면 민주당 커뮤니티나 입맛에 맞는 곳으로 옮기길 바란다.