회원가입

로그인

아이디
비밀번호
ID/PW 찾기
아직 회원이 아니신가요? 회원가입 하기

틀딱 자연사 당

profile
시루 청꿈단골

"항문의 계엄에 대해서 잘못된 부분을 어떻게 처리를 했다!" 라고 해야 다음이 있다.

명분은 있어야지,,,

민주주의를 말하고 있는데, 군대가 국회에 들어갔는데,,

뭔가 석렬이와 선 그을 구실을 만들어야 될거 아냐,,

항문 새끼는 원수아냐.

근데도 감싸주냐? 논리가 이상하잖아.

끊을 구실을 찾아야지,,, 

천수를 누리는 것도 아니고 죽어라 우겨봐야 얼마 살지도 못 할 영감들 당.

또 보면, 지금 국민의힘은 보수가 아니고 내란당이라고 하잖아,,???

그러니 미국도 김어준을 좋아하잖아~

난 살다살며 이런 보수 처음봤다.

 

댓글
12
댓글 쓰기
권한이 없습니다.
  • 시루
    작성자
    2시간 전

    정신차려라

  • 시루
    무조건대통령은홍카콜라
    @시루 님에게 보내는 답글

    너님이나 선동좀 작작당하셈

  • pacino
    2시간 전

    정신이 이상한가?

  • 시루
    작성자
    2시간 전

    민심이 없는 당.

  • 시루
    스콜
    2시간 전
    @시루 님에게 보내는 답글

    당신이 민심을 대표한다고 생각한다는 것은 오만한 생각이다.

  • 무중생유
    2시간 전

    여기가 냉장고 수리 보수하는 곳이 아닙니다. 보수가 잘 안되었으면 AS센터에 전화하시면 됩니다

  • 스콜
    2시간 전

    계엄에 대해 옹호한 적은 없다 어쨋든 국민에게 피해를 입힌거니.

     

    탄핵소추하기 전에 국회법 130조에 의거해 법사위에 회부하여 신중히 조사를 할 수 있음에도 민주당은 대표의 법적리스크 방탄을 위해 '반란'이라고 선동하며 날치기로 통과시켰다.

     

    한 나라의 대통령을 집무정지시키는데 법적검토와 조사는 해야할 것 아닌가? '대통령의 권한이 어디까지인지'도 조사해야하고, '대통령의 절차가 합법적인지'도 '제대로' 논의해야했다.

     

    미국에도 탄핵 소추 전에 6개월 정도는 조사한다고 한다. 그리고 박근혜 탄핵때도 생각해보라 그때 여러 혐의를 붙였지만 탄핵 이후보니 대부분 거짓말이지 않는가? 무분별하게 흘러나오는 가짜 정보들을 판별할 시간도 주지 않고 탄핵소추한 것이 옳은가? 정말 이재명의 방탄 때문이 아니라고 할 수 있는가?

     

    '계엄'도 가벼울 수 없다는 건 동의한다. 잘했다는 건 아니다. 하지만 '탄핵'도 마찬가지로 가벼운것이 아니다. 탄핵만 22번한 국회도 정상이 아니다.

    당신이 문해력이 있다면 감싸주는게 아니라 대통령이 '결자해지' 할 수 있도록 좋게 말한것이라는 것을 알 수 있다. 시장은 시민이 최우선이기 때문에 시정운영을 위해 대통령과 절대 척 질 수 없기 때문이다.

     

    결론은 홍준표 커뮤니티에 와서 그런말을 하는건 상황에 맞지 않다는 것이다.

  • 스콜
    스콜
    1시간 전
    @스콜 님에게 보내는 답글

    추가로 미국은 김어준을 좋아하잖아 라는 말은 대응할 가치도 없다. 뇌피셜은 병이다.

  • 뚱캔
    2시간 전

    이상한 보수들만 있는데를 기어쳐 들어오는 너는 뭐냐?

  • 불사조처럼
    1시간 전

    나가시면 됩니다

  • 무조건대통령은홍카콜라

    홍준표도 내란공범이라고 하는거네?