회사(대기업, 중소기업 할것 없이) 본사나 연구소가 서울, 혹은 수도권에 있고

그 생각 자체가 공장은 낮은 계층이고 본사와 연구소는 높은 계층이다 라고 전제를 하는거 아님?

이건희 회장은 생전에 일본전자 기업이 추락하는 이유중 하나를 연구소와 공장이 떨어져있어서 공정 개선이 안되고 있는걸 말한적 있음.

회사들이 싼 부지에 공장을 짓고 싶어하는데 오피스는 값이 비싼 부지 (보통 대도시)에 지어야 하는 이유가 뭐냐고. 사실과 이유가 구분이 안되어 있잖아?

근데 연구직 같은건 상대적으로 학력이 높고 공장은 4년제는 취급도 안하잖아 같은 계층은 아니지

어느날 어떤 일을 해논걸 보고 사장이 누가 했냐고 물어봤다. 관리자가 자기가 했다고 보고했고 사장이 포상했다.

근데 알고보니 현장 직원들이 자기들이 스스로 공정개선한거였닺

이 관리자의 행동은 당연한거냐, 비열한거냐?

그래서 같은 계층 아니니까 위치도 다른데 있어야 한다? 본사와. 연구소가 공장과 붙어있어야 된다고 말하는건 좌빨의 행동이다? 그럼 이건희 회장은 좌빨이었네

회사 입장에서 생각을 해야지.. 너가 운영권자라 생각해봐 공장은 부지가 엄청 커야 하지? 그러니까 부지가 비싼 곳에 공장을 지으면 수지타산이 안 맞는거야.

미국이나 일본 중국 등 모든 나라가 싼 값에 국토 부지를 회사들에게 권유하는 이유도 거기에 있어

반대로 오피스는 적은 공간에 고층 빌딩만 있어도 충족이 되기 때문에 접근성이 좋은 대도시 내에 본사가 있게 되는거야

본사가 공장하고 접근성이 좋아야지 왜 도시하고 접근성이 좋아야 된다고 생각함? 지금 내 글을 안읽었나본데 본사가 공장하고 멀리 떨어져 있을 이유가 뭐냐고 묻는거야

너가 멍청한건 알겠다 본사랑 공장 및 연구소 다른점도 모르니 ㅋ

이건희 회장은 임원회의에서 샤프가 몰락한 이유중 하나를 연구소와 공장이 멀리 떨어져 있어 공정개선이 안되는것을 말한적이 있다.

그럼 이건희 회장도 멍청한거네ㅋㅋㅋ

이건희 회장은 삼성 공장을 본사랑 따로 지으셨는데 혹시 개빡대갈 인증?

그리고 연구직이면 어디 회사 어느 연구팀인지 밝혀보던가 ㅋㅋ 걍 허언증에 조현병 환자 같은데 아갈 좀 닥치고 꺼져 차단할게

역시 논리가 아닌 감성, 계층적 사고만 하는 무논리충인가요? 인문계 비하하는건 아니지만 문과가 그런 경향이 있더군요. 회사에서도 파벌만 만들고 아첨만 하고 입바른 소리 안하고.

석유화학 회샤고회사 매출 3조, 그룹 매출 10조 회사야. 최근 서울에 연구소 짓겠단 말 나와서 이해할수 없어서 한 말이다.

참고로 나 연구직이야

연구직이면 인증을 하라니까? ㅅㅂ 아가리만 나불대면 널 어떻게 믿는데? 너 연구직 아니라 생산직이지?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그러니까 그 이득이 뭐냐고.

난 본사나 연구소가 무조건 지방에 있어야 된다고 말하는거 아니야.

본사나 연구소가 공장하고 멀리 떨어져 있을 이유가 뭐냐고 묻고있는거야

애초에 본사, 연구소, 공장이 각기 다 목적과 기능이 다르잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그 목적과 기능을 고려했을 때 최적의 이윤추구를 위해서 각 회사가 내리는 결정이니까 그런 회사들이 있는거지 ㅋㅋㅋㅋ

이건희 회장은 임원회의에서 샤프가 몰락한 이유중 하나를 연구소와 공장이 멀리 떨어져 있어 공정개선이 안되는것을 말한적이 있다.

그러니까 그런 회사들이 정말 목적과 기능을 고려해서 본사와 연구소는 서울(수도권)에, 공장은 지방에 둔다고 생각함?

그냥 서울이란 타이틀 때문에, 기능보는 정치 로비 쉽게하기 위해 수도권에 공장 짓는다고는 생각 안해봄?

이건희 회장은 정치권 신경안쓰는 기업인이었으니까 저런말 했겠지만 다른 많은 기업들이 본사, 연구소, 공장을 멀리 떨어진 곳에 지은 합당하고 타당한 이유에 대해 생각해 보잔거야

그냥 서울 타이틀과 정치로비의 용이성 때문에 그렇게 배치되는거 같다고 이미 결정을 내렸는데 뭘 물어봄 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

대충 느낌 드는게 매출 3조 규모면 lg화학 연구원인가 싶은데

이의를 제기하긴 어렵고 속은 답답하니까 여기서 이러는거 아님?

너 심리학과지? 거기도 문과구나... 어쨋든 문과 비하 의도는 없으니까.

LG화학이 매출 3조밖에 안될거라 생각함? 하여튼 LG화학은 아니야

아 영익이랑 잘못 생각했네 ㅇㅇ 이건 내 실수

근데 본인이 답답하면 어투를 바꿔야할꺼 같은데?

이과고 문과고 나발이고 보다

그냥 니 말투보면 진짜로 '궁금하다'가 아니라 그냥 본인 화가 안풀리니까 하소연 하다가 이젠 화풀이하는거 같은데?

답답하면 걍 답답하다 말을 해

뭘 말을 빙빙 돌려

말에 날이 서있는데 누가 이야기를 하고 싶은 마음이 들겠음

잘 생각해보셈

내 말투도 안좋은데 진지하게 본사, 연구소가 공장이랑 떨어져 있어야 될 이유가 뭐라고 생각하냐

그리고 시애틀에서 시작한 마이크로소프트나 캘리포니아에서 시작한 애플이 본사를 워싱턴(뭐 워싱턴은 우리나라 서울 같은 위치는 아니지만)이나 뉴욕으로 안옮기고 거기에 본사가 있는 이유가 뭐라고 생각함?

니 말대로 심리학과 나와서 상담사 하고 있어서 경영에 대한 부분은 난 함부로 답변 못할거 같음.

다만, 각 회사마다 이유들이 다르지 않을까? 포스코는 '회사의 뿌리'라는 정체성 적인 부분도 있고, 타 회사의 경쟁력 부분도 있고, 아니면 인재를 영입하는 것의 용이성 때문에 수도권에 자리잡은 것도 있지 않음? 그런 종합적인 요인들을 고려해서 내리는 판단이겠지.

그 인재의 기준이 뭐임? 그건 너무 주관적이야.

내가 있던 회사에서 있던 일이야.

어느날 어떤 일을 해논걸 보고 사장이 누가 했냐고 물어봤다. 관리자가 자기가 했다고 보고했고 사장이 포상했다.

근데 알고보니 현장 직원들이 자기들이 스스로 공정개선한거였다. 직원들은 화를냈고 단체행동했고궐국은 고용노동부에서 진상확인하기 위해 왔닺

이 관리자는 훌륭한 인재이냐, 비열한 사람이냐?

그건 그냥 인성이 덜 된 비열한 사람인거 아님?

그건 전문성의 영역과는 별개로 개인의 비도덕성과 관련된 영역 같은데?

내가 말하는 것은 얼마나 전문성을 갖추었느냐지

회사는 그 사람에게 일을 맡겨야 하니까

가령 내 상담사라는 직업에서 온갖 사짜 자격증만 가지고 있는 사람을 '인재'라고 표현하지는 않는 것처럼?

근데 물어보는거 보니까 비슷한 뉘양스의 게시글 청꿈에서 몇 번 봤던거 같은데

그건 사실임. 근데 이게 그렇게 간단히 결론을 내릴 문제가 아니라서 적은글이고 똑같은 글은 아니야,