사형 집행을 찬성하는 이유를 같이 나눠보고 싶음

사형을 해야지 법기강이 바로 설 수 있음. 그게 아니더라도 죄에 따라 대가를 크게 치루는건 당연지사고.

유영철 조두순같은 부류를 국가에서 먹여주고 재워주고 경호해주는게 너무 아까움 다 보내버려야함

사형을 시키되 억울한 피해자가 절대로 시키지 않도록 엄정한 재판이 반드시 필요합니다

(이재영 이다영 김가람은 사형이 딱)

사형제 찬성. 인간의 존엄성 그 하나의 이유로 들어가는 비용이 너무 많음. 교도소 비용 밥 차리주고 옷 주고 하는 비용들 법이 약해서 벌어지는 사회 비용들 부터 해서 너무 많음.

사형 찬성 합니다 애초에 사형 반대 하는 이유가 나라가 "정상"적이지 않기 때문에 반발이 이리 심한거지요 사법부가 신뢰를 잃어버리지만 않았어도 사형은 당연히 가능해야 하는것인데 결국엔 개혁 이 시급하다 봅니다 

조건부 사형제 찬성

다만 사형제와 함께 같이 붙어다니는 오심과 관련해서 이야기 해보자면

정말로 큰 문제가 아닐 수 없지. 만약 사형을 집행했는데 오심이였다면 이미 사라진 목숨은 그 무엇을 보상해도 돌아오지 않으니까

그러니까 오심을 우려하는 많은 반대론자들의 우려를 불식시키기 위해

대법원까지 가서 최종 사형이 판결된다면 그 즉시 집행하지 않고 20년 무기징역으로 일단 살게 하는 것이지 (무기징역은 선고 후 20년 지나면 가석방 가능)

계속 과학이나 의학의 발전으로 인해 20년이면 대법원에서 판결한 사형이 오심인지 아닌지 판별할 수 있으니까

그리고 20년 뒤에 사형을 집행하는 거지

즉 가석방 없는 20년 무기징역 후 그 끝에는 사형이라고 한다면 잔인무도한 범죄는 줄어들지 않을까??

그리고 사형이 선고된 사형수를 수감하는 곳은 러시아의 흑돌고래 교도소나 미국의 ADX Florence 교도소 정도는 되야 하겠지

사형이 집행되지 않으니 

문재인 정부들어 엽기범죄가

증가했던 느낌임.

수사관의 감(촉)에 의한

수사를 배제함과 함께

초동수사를 잘하여

증거수집이나 단서획득 등에

오차가 없는 것이 중요하다고

생각됨

이러한 전제하에

증거와 법리에 따라 

정확한 판결을 내린다면 억울한 사람은 

(거의)없을 거라 생각됨..

결론은 사형집행 반드시 해야함

교화가 불가능한 사람도 있음. 사람은 고쳐쓰는게 아님.