저는 개인적으로 백신을 맞는 것이 훨씬 이익이라는 것이 과학적으로 타당하다고 생각합니다. 많은 사람들이, 특히 고위험군은 반드시 맞는 것이 좋다고 생각합니다.
하지만 그렇다고 해도 정부가 그것을 나서서 든다는 것은, 의무화든 백신패스든 국민의 자유를 과도하게 침해한다고 생각합니다. 우리 모두는 건강권의 자유가 존재합니다. 그렇기 때문에 저는 "민간자율 백신패스"를 제안합니다. 풀어 말하면, 백신패스를 적용하고자 하는 가게에 한해서는 백신패스를 등록하도록 보장해주고, 필요시 인센티브를 줄 수 있다는 것입니다. 이러한 정책에 반대하는 가게는 백신패스를 하지 않을 것이고, 방역에 더 신경을 쓰거나 백신접종을 독려하고 싶은 가게는 백신패스를 사용할 것입니다. 백신패스 프리존을 운영할 수도 있을 것입니다. 이는 사업자들의 사유재산권과 그들의 건강권을 최대한 보장하는 면도 있습니다.
더해서 이 패스를 적용할 시에는 편법 업주 적용 신고포상제, 위반자 손님에게 과태료를 더 물게 하는 방법으로 정책의 부작용을 최소화할 수 있다고 생각합니다. 다만, 정부가 백신패스를 독려할 수는 있어도 어떠한 경우에도 의무화는 시키지 않아야 한다고 생각합니다. 이렇게 함으로 인하여, 백신패스의 무리한 적용으로 자영업자들이 큰 타격을 입거나 미접종자들이 과도한 차별을 겪지 않을 수 있다고 생각합니다.
진정한 자유주의는 선택 은 본인의 몫이고 그에따른 대가와 피해또한 본인몫 그것보다 지금 또다시 과거 거리두기 시절 처럼 맞은사람 안맞은사람 둘다피해보는 문정부 방역독재 부터 해결해야됨.
진정한 자유주의는 선택 은 본인의 몫이고 그에따른 대가와 피해또한 본인몫 그것보다 지금 또다시 과거 거리두기 시절 처럼 맞은사람 안맞은사람 둘다피해보는 문정부 방역독재 부터 해결해야됨.
맞는말인데 인센티브를 적용하여도
백신패스를 하는 가게는 거의없을 것
손님들도 귀찮으니 없는 가게만 찾아다닐수있음
난 그것보다 주유소 일회용 비닐장갑 필수
음식점 코로나 회복 될때까지 일회용 젓가락 썼음 좋겠음
참 어려운 문제네요
백신패스를 하면 정부에서 세금을 덜어준다던가 백신패스 운영비용을 내준다던가 하면 되겠지요. 백신패스 안한다고 처벌하는 방법보다는 훨씬 낫지 않을까요?
맞습니다. 백신패스 자체가 국민 기본권을 너무 심각하게 침해 합니다. 이는 자유민주주의체제의 붕괴를 의미 하고요.
ㅊㅊ
개추