진보-친중, 보수-친일 이 이미지 이제 너무 식상하고 피곤해 어찌들 생각하는지?

근데 이게 보다보면 이상하게시리 너무 엮여있긴 함. 보수? 이명박이 독도 간 유일한 대통령인거 생각해보면 반박이 가능한 부분이 존재함. 근데 진보? 우한짜요 중국은 대국 강원도 중국화 등등 보이는거부터가 차고넘치는데

근데 사실 어쩔 수 없는 거기도 해, 보수주의 자체가 친시장주의, 자유주의 기반이고 진보주의는 사회주의에 틀을 두고 있기 때문에, 각자 상대 입장에서 보면 친중 / 친일로 보여질 수 밖에 없어. 우리나라 근처에 있는 대표적인 자본주의 국가가 일본이고, 대표적인 사회주의 국가가 중국(+북한)이니까..

정치학계에서도 중국/소련의 대륙계열과 일본/미국의 해양계열이 한반도를 두고 싸웠고 그거에 따라 남부/북부가 갈렸다는 이론이 상당히 지지를 받는게 현실임

근데 솔직히 진보쪽은 유독 중국이랑 많이 엮임

보수:친일 또는 토착왜구는 종북좌파,주사파들의 논리임.

우리나라에선 김일성의 정당성을 인정하고, 남한은 일본이 세운나라라고 그들이 억지주장한데서 기인한 것임.

앞으로 토착왜구라고 말하는 자가 있으면, 그는 종북좌파,주사파 내지는 그런 교육을 받은자임..아님 그들을 모방한 사쿠라 좌빨임

저는 진보 보수부터가 식상하다고 생각

https://youtu.be/V3xz5MnhRaY

전 주사파 운동권의 고백

우리나라는 진보 보수가 의미가 없는듯...

맞아요..좌파,우파죠

좌파-사회주의, 우파-자유민주주의

진보 보수는 정치인물에 따라 다름

나도 저라인 지겹다. 이제는 무조건 국익우선. 실리.

저건 반대

진보 성향인 민진당(대만 정당)은 반중인 사례도 있고

보수라고 무조건 친일이라는것도 옳지 않다고 생각합니다. 애초에 진보 보수 말고 좌파 우파로 해야 좀 알맞다고 생각

그냥 좌파- 큰 정부, 우파- 작은 정부라고 생각해요.