이준석: 통일되면 북한주민들은 52시간제,최저임금 적용시켜야할까?

준스기 추

이게 맞는거지 당연한거 아닌가? 중국 조선족들조차도 그렇게 해주는데 당연한거지

이 내용은 진짜 중요한내용임 내가 한창 펨코에서 글쓸때도 통일론자들이랑 얘기할때 나왔던게 값싼노동력임. 하지만 그게 현실적으로어려운게 당연히 통일되고 값싼노동력으로 이용하려들면 선진국이된지얼마나됐다고 임금차별이냐 라며 세계적 지탄을받을거고 내부적으로는 좌파 시민단체나 인권단체 민노총등이 들고일어나서 북한인의 노동임금을 올리라고 발악할게뻔하거든

그건 통일 되고나서 얘기해도 늦지 않은데 뭔 김칫국부터 마시냐

https://www.joongang.co.kr/article/25001503

"통일론과 상생론을 구분했으면 좋겠습니다. 대한민국의 제도와 사관을 통해 단일 국가체제로 합쳐지는 것이 통일론이라면 현충원과 혁명열사릉에 묻힌 모두를 각자 존중하는 것이 상생론입니다. 젊은 세대가 대북정책, 아니 통일 자체에 대해 점점 관심을 덜 갖는 이유는 통일론과 상생론을 적절히 버무린 빛 좋은 개살구 같은 담론들에 지쳤기 때문입니다."

- 이준석 국민의힘 대표

이런 통일론(더불어민주당식 남북상생론)은 북한 주민은 비민주적 체제에 진실을 알고도 만족하며 살아간다는 식의 인상이나 사회주의 '혜택'을 더 이상 누리지 못하는 북한 주민의 불만 등을 연상케 하여 통일에 거부감을 들게 하는 경우가 있었다. 실제 북한은 해외 노동자 착취, 돌격대의 무임금 노동 등의 일화에서 보듯 노동권 같은 것도 자본주의 국가보다 나쁘고 무상의료 무상교육 같은 것도 한국이 더 이런 이상에 가깝다.

- 나무위키

더불어민주당을 포함한 좌파들은 북한 체제를 보존하면서 상생을 하는 것만이 통일 방법인 양 주장을 해 왔음

그래서 이에 반감을 가진 사람들이 나무위키 말마따나 북한 주민들이 체제를 결사옹위하는 줄 착각하고 반통론에 빠지는 거고

이준석이 반대하는 부분이 바로 이런 통일론의 탈을 쓴 상생론임