여기 2030들이 쓰는 표현 중에...

그런것도 좀 받아들였우면 좋겠는데, 권성동, 장제원 등에게만 구태라고 하니깐... 전체를 봐야하는데 일부분만 보는 그런 자세는 좀 아니지 않나 싶어서.

구태가 아니면, 신?

나이는 상관없고

자기가 꿈꾸는 정치관이 있다면

비판은해도 구태취급은 안함

자칭 진보당들이 주장하는식의 갈라치기식

정치를 주장하는거도 아니고

무엇보다 실적이 월등함

지역구 잘 만나서 4-5선 하는 양반들과는

차원이 다름

저런 몽니 부리는 것은 이해를 해야한다는 뜻임?

홍대표님이 김종인이 초선을 내세워서 복화술로 맹비난한것도 이해가 되나? 그게 평가받을만한 일인가?

아니 그런건 아닌데

다른 구태들과 묶는건 좀 아니라는 생각일뿐

잘 읽어보면 비판은 해도..라고 적혀있잖심?

나는 김빠는 아님

자자, 죄송^^ 훙분해서 쓴이를 비판하는건 아니고^^ 이게 '토론'인가봄^^ 용서부탁드립니다^^