여성은 남성과 대등하다 vs 여성은 사회적 약자이다

추 빨이

애초에 사회적 약자라는건 임산부, 어린이, 어르신, 장애인 만 해당되는게 맞음

사회적으로 약자라고 보기 힘들다고 생각합니다.

하태경 면상 한방치고싶음!

대등한 존재이며 동등한 ‘권리’는 갖지만, 100% ‘동등’하지는 않음

아직도 보살핌이 필요한 일부 여성들도 있지만 기본 베이스는 대등한 존재로 보는게 맞다고 봅니다.

사회적 약자인 여성들은 당연히 동등해지도록 배려해야하는게 맞지만 모든 여성들을 배려의 대상으로 보는건 옳지 않다고 생각하고요.

누가 저에게 여성들이 배려해야 할 존재라고 묻는다면 남자여자 그런거 모르겠고 그냥 같은 사람, 직장동료, 친구일 뿐이다 라고 말하고 싶네요.

사실 전 저와 같이 학교를 나오고 직장을 다니는 여성들이 과연 어떠한 차별을 받아왔는지 잘 모르겠습니다.

똑같은 교육에 똑같은 회사에 같이 입사해서 똑같은 급여에 도리어 더 좋은 성과로 승승장구하는 케이스를 많이 봐서요.

도리어 diversity에 대한 강조로 여성들에게 좀 더 많은 기회가 열릴 뿐더러, 여성만의 커뮤니티에 대해선 아무런 제지없이 많은 활동과 단합의 기회가 있기도 했거든요.

그래서 제가 직접 목격한 여성의 차별 사례가 없는데, 되려 여자들은 이래저래 해서 차별받을거야 하고 짐작하거나, 왠지 그럴 것 같다는 생각으로 괜한 동정을 가지는건 그것도 폭력이라고 생각합니다. 누가 나를 그런 존재로 생각하면 저는 매우 기분이 나쁠 것 같은데요?

물론 개개인의 경험과 주위 환경에 따라서 겪는 것과 느끼는게 상당히 다르겠지만서도, 여성이라는 존재 자체를 무조건 약자라는 베이스로 사고하는건 되려 정정당당히 경쟁해서 열심히 현생을 살고 있는 보통의 여자사람분들에 대한 모욕이라고도 생각합니다. 동정하는것도 아니고요.

이 질문은 페미들의 모순을 지적하고 싶어서 입니다. 여성을 남성과 대등한 존재라고 말하는 페미들이 여성들을 사회적약자로 만들어 여러 정책들을 만들고 여자라는 이유로 혜택을 받고 싶어하는 그런 모순점 말이죠. 여성인권 신장을 외치면서 결국 여성을 사회적약자로 만들어버리는.. 그래서 이 토론주제를 올렸습니다.

남여의 차이는 생물학적 차이에서 오는 것 빼고는 동등함

페미는 개소리 시전 인것이고 ㅎ