만약 통일을 하면 얻게 되는 이득과 손해는 어떤것이 있을까요?
댓글
총
36개
댓글 쓰기
권한이 없습니다.
- 전체
-
정치
(230526)
- 뉴스 (44883)
- 토론 (7449)
- 홍도 (3360)
- 여론조사 (1174)
- SNS (2597)
- 유머/짤방 (2457)
- 정보 (526)
- 팩트체크 (84)
-
인증
(440)
- 정부 (244)
- 국힘 (1108)
- 더민 (508)
- 정의 (61)
- 공지 (55)
- 해외 (3696)
-
난 마르크스도 애덤스미스도 좋아함
-
미 펜타곤 전 직원들 충격 폭로…"UFO는 실재한다" 청문회 증언
-
법학이랑 경제학이랑 걍 비슷하다고 보면 됨7
-
물가가 돌아가는 원리12
-
(글로벌) 국가별 우파 정당명1
-
식품 미국 물가가 생산성에 비해 굉장히 높은데
-
경쟁이 무조건 좋은건 아님7
-
'대구 식품 좋다 아이가'…대구시, 대구우수식품 홍보관 운영2
-
대구시 자율방범연합회, 홍준표 대구시장 예방1
-
⭐️ 오늘 홍도(洪道)와 홍카 SNS 업로드 모음 ⭐️1
-
당명 중요하지5
-
진중권 vs 이준석1
-
명태균 "이준석이 먼저 연락해 도와달라했다"
-
북한 롤대남 처형7
-
한빠모니터링1년차 여론조성틴 고찰
-
이만희 - APT.
-
박근혜 대통령 TK 중진 국회의원들과 오찬(유영하는 전 박근혜 변호사)8
-
초코파이 담긴 대북전단에 김여정 "인내심에 한계 있는 법"2
-
다음에 당명 정할 때 이거 어떰?5
-
'여성 광복군' 오희옥 애국지사 별세…향년 98세1
-
민주당 비명계 ‘3김’중에서 잠룡이 있나?8
-
[卒業(졸업) / 尾崎豊(오자키 유타카)]
-
애시당초에 미국은 우리하고 정치환경이 달라22
-
총리 후보 이사람 어때요?6
-
아니 나도 몰랐던 게 있었는데 푸틴이 반공주의자였을 줄이야3
-
박근혜를 기소한 윤석열의 심경
-
<SBS 뉴스> 정청래 질책한 헌법재판관 (현장영상)1
-
한국 핵무장 비관론적 근거 (feat. 트럼프와 노벨상)4
-
여기 사람들이 케네디는 업적이 없고 레이건은 위대하다고 말하는게 어이없다5
-
오늘날 돌이켜보는 윤석열의 후보수락연설
아뇨 ㄹㅇ시러요
체제경쟁을 통한 자연스런 통일이 되어야 합니다.
통일할 기회가 왔음에도 거부한다면 결국 북한땅을
주변국들이 나눠먹게 됩니다.
이는 장기적으로 국익에 해가되겠죠
주변국의 힘이 강해지니까요
단기적으론 싫을 수 있습니다만
언젠가는 받아들여야 하고 대비해야합니다.
국력이 약하니 중국이 미세먼지 풀풀날려도
말한마디 못하지 않습니까? 근데 강대해진 중국을
비롯한 주변국과 국경을 직접적으로 맞대고 있다고
생각해보십시요 끔찍하지 않습니까?
개인적으로 난 시름
아마 세금의 부담이 증가할텐데 땅값은 싸져서 집값 하락의 요인이 되지 않을까도 싶긴해요
하지만 수도권에 집중되있는 집값 구조가 땅만 넓어진다고 하락하진 않을거같고 흠
땅값이 싸진다니 완전 반대의 생각임. 일단 통일하면 북한 개발에 엄청난 재정을 동원할텐데 돈이 풀리면 그 돈이 어디로 가겠음. 한국은 부동산이지
아뇨 ㄹㅇ시러요
오늘 통일평화연구원 당대표 초청 토론회 영상 한번 보시는걸 추천드립니다. 통일의 관점에 대해 생각해볼만한 영상.
이준석 대표 나오는거에요
https://www.youtube.com/watch?v=PFkJfiT3few
이거 ㄹㅇ 유익 통일이 이득인가 아닌가 토론은 무익
개인적으로 난 시름
개인적으로 나도 통일반대
통일해야되고 통일은 됩니다 통일되도 독일처럼 한번에 되진않구요 체제를 18년정도 유지하면서 서서히 합치게 될겁니다
체제경쟁을 통한 자연스런 통일이 되어야 합니다.
통일할 기회가 왔음에도 거부한다면 결국 북한땅을
주변국들이 나눠먹게 됩니다.
이는 장기적으로 국익에 해가되겠죠
주변국의 힘이 강해지니까요
단기적으론 싫을 수 있습니다만
언젠가는 받아들여야 하고 대비해야합니다.
국력이 약하니 중국이 미세먼지 풀풀날려도
말한마디 못하지 않습니까? 근데 강대해진 중국을
비롯한 주변국과 국경을 직접적으로 맞대고 있다고
생각해보십시요 끔찍하지 않습니까?
난 굳이....
이득은 군사적인 부담을 덜겠고 역사적인 상징성을 갖는거죠
손해는 돈이죠...
경계선 문제
주식떡상
완충지대(북한)가 사라지고 중러랑 국경이 닿으면서 리스크가 커질거라고 봅니다
결국해야됩니다. 일제강점기때 빼앗긴, 동북3성을 다시 가져와야됩니다.
동북3성은 원래 한국겁니다. 일제강점기때, 중국과 밀약으로 동북3성이 넘어간겁니다.
동북3성이라하면 옛 고구려영토가 있던 곳입니다.
조선때 대마도도 손놓고 있다가 어영부영 일본이 실효지배하면서 빼앗겼죠.
동북3성은 일본이 강제로 중국에 넘긴땅입니다. 대마도처럼 좆만한 땅도 아니고
남북한을 합친만큼 엄청난 땅입니다. 당시 중국이 한국(일제강점)을 공격하지 않는다는 맹약을걸고, 간도땅이 중국으로 넘어간겁니다.
심지어 그곳에서는 기름까지 나오고 있습니다.
남북한통일+간도땅 수복.......일본보다 국토가 큰 나라가 한국입니다.
일제때 강제로 빼앗긴 땅을 찾아오려면, 통일은 무조건적으로 해야됩니다.
이건 너무 현실성이 없습니다...
저 깡패같은 중국이랑 한판 하자는건 아니죠?
100년 200년 오래보면 영토가 커질 수록 좋겠죠. 하지만 통일을 감당해야하는 세대는 오랫동안 고통받겠죠. 경제적으로, 문화적으로, 사회적으로...
준표형이 이야기했잖냐 너거는 너그끼리살라고
멀~~~리보면 통일을 해야하긴 하겠지만
체제경쟁을 통해 흡수통일 방식으로가야지 고려연방제 1국가 2체제식의 통일은 안됩니다.
북한이 자멸한다면 중국에 그 땅을 주겠습니까? 완전히 배제하지 않되 실리는 챙기며 흡수통일을 지향해야 한다고 생각합니다
통일 꼭 해야한다고 생각하지만 지금은 아니라는거
지금은 독일식통일도 무리성이 있다고 봅니다.
경제적차이와 체제의 차이 극복할려면 통일에 합의가되면 차츰차츰 10년이상의 교류와 북한의 경제성장을 도모해
격차를 줄여야 가능하다고 봅니다
급격한 통일은 안되고 시간 만남속에서 통일하는것이 좋을듯
무력통일
제가 생각하는 장점 :
1. 천연자원
2. 서울 한복판에 핵 던지겠다 없어지는거
3. 민주당이 좋아하는 통일을 지지하는 자들의 '자부심' 우리는 한민족 우아아아
이런거....
단점 :
그외 모두
반대.
통일? 노노노노노
각자도생~
이미 딴나라 된 지 오래.
양아치 짓 안하면
교류나 하면서 사는게 나을듯 합니다.
통일은 둘다 개판되는 길이고
분단된 상태에서 북한의 자원을 이용해 먹을 생각을 해야됨
독일은 통일한지 30년이 넘었는데 경제 격차가 아직도 큽니다. 이것만 봐도 알겁니다
심지어 서독은 우리보다 잘살았고 동독도 북한보다 잘살았는데도 그럼
저는 홍카가 말씀하신 체제 경쟁시대로 가되, 북한이 붕괴할 경우(이번 코로나로 진짜 간당간당해진듯)에는 우리가 반드시 수복해야한다고 봅니다. 이게 당장 통일비용 등 문제가 많겠지만, 우선 중국과 러시아가 태평양으로 가는 길을 막음으로써 장기적인 우리나라 안보에 큰 영향을 미친다 생각하기 떄문입니다
공산주의랑 평화통일 한다는 시도 자체도 웃기고 애초에 북한이 평화통일을 원하지 않죠 ㅋㅋ 그런 의미에서 대한민국은 정말 코미디입니다
휴머니즘 관점에서 북한정부는 없어져야 합니다 정권 바꾸고 천천히 통일하는게 제일 좋을듯
니들 이스라엘 사람들이 이집트에서 400년동안 노예생활하고 어떻게됐는지 알아? 그 노예근성 고치려고 수십 수백년을 뺑뺑 돌려도 안고쳐졌어 종교랑 상관없이 역사적으로 있던 사실임. 북한? 안타깝지만 사상적으로 도저히 융화 불가라고봄. 예전에 반에 탈북민 출신 애새끼가 있었는데 선생님 보는앞에서만 빗자루질 미친듯이 하고 선생님 나가면 다른애들 졸라비웃음 보지도않는데 왜하냐고 바보들같다고ㅋ 그냥 다른나라야 이제ㅇㅇ
인공지능이 집권하면 쌉가능.
해야죠
자원문제, 노동력문제, 노령화문제 다 한큐에 해결인데
거기다 영토는 두배로 늘고 인구수도 2천만이 늘어서 어느정도 내수시장도 돌아갈거고 그럼 수출시장에 그다지 목 안매도될거고
물론 목 매겠지만 지금만큼은 목 안매도될거고
그럼 타국에 덜 흔들리겠죠
무엇보다
만주를 잃은지 얼마 안됬는데 한반도 북쪽마저 잃으면 안되죠
어차피 중국 러시아때문에 통일되도 온전히 우리땅으로 먹기 힘들고 된다해도 국경이 중국이랑 러시아랑 맞닿아 있음. 무조건 반대