먼저 한국교회 안에 깊이 뿌리박힌 목사를 비롯한 한국 기독교계의 모든 성범죄들을 척결하고 모범을 보이는 것이 중요합니다 그래야 동성애를 반대해도 설득력을 얻을 수 있어요.
현실에서는 장하영 사건같은 마음 아픈 일이, 가상에서는 오징어 게임 지영의 목사 아버지같은 못된 사람이 두번 다시 생겨나지 않아야 할 것입니다.
현실에서는 장하영 사건같은 마음 아픈 일이, 가상에서는 오징어 게임 지영의 목사 아버지같은 못된 사람이 두번 다시 생겨나지 않아야 할 것입니다.
교회딱지 떼고 반대하는 게 더 도움됨. 교회가 정치에 개입한다? 그럼 걍 인식이 '=전광훈 목사' 그 정도임.
기독교계에서 일어나는 성범죄 문제와 동성애 반대는 결이 매우 다릅니다.....
성범죄는 그냥 범죄
동성애 반대는 아무래도 교리에 근거가 있는 문제기 때문에(해석의 문제는 차치함)
그냥 대한민국 사회안에 깊이 뿌리박힌 모든 성범죄는 어때요?
그리고 반대로 여성 혐오수준으로 차별하는 한국 이슬람교는 아예 언급에서 빠졋네요?
한국 기독교인척하는 사이비종교들은 어때요.
문선명 성범죄 안상홍 성범죄 정명석 성범죄
이거도 기독교라 할수있나요?
일단 예수를 믿지 않고 예수 재림과 관련없는데?
아 , 그리고 기독교는 개신교 천주교 전부 포함되는거 아셧나요??? 말씀하신 장하영, 정인이 사례는 개신교 사례같은데 천주교에서도 있었나요??
우선 기독교내에 깊이 뿌리박힌의 의미를 설명해주시죠?
교회딱지 떼고 반대하는 게 더 도움됨. 교회가 정치에 개입한다? 그럼 걍 인식이 '=전광훈 목사' 그 정도임.
교회도 좀 꼰대티 벗어나고 좀 더 다가갈 생각을 해야함
이익집단의 공동이익을 위해 인간으로서의 기본 욕구도 강제로 억누르고 아웅다웅하는게 해결책이라니...
이건 뭐 부모님께 용돈받겠다고 가라로 꾸며 아첨하는 수준...
민주주의는 사회적합의를 바탕으로 이끌어내야
하는겁니다.
글쎄... 기독교안의 짜잘한 범죄를 예방하는건
그거대로 할일이지, 그걸 증거로 차별금지법 제정의 단락을 결정할건 아니라고 보는데요?
페미들이 차별금지법을 찬성하는 주된이유중에
제일 많이 말하는것중하나가 한국 기독교안의 성범죄인데 그건 한국뿐아니라 서양은 더 사례가 많습니다.
그런데 까놓고 말해 칼이 위험하면 칼을 안전하게 쓸생각을 해야지 한국 기독교안에서 성범죄가 일어낫다고
한국 기독교는 성범죄집단! 이렇게 매도할수있는것도 아니잖습니까? 그런데 그게 어떻게 차별금지법 반대를 위해 팔수적인 증거가 될수있죠???
제가 보기엔 그건 어불성설입니다.
페미들이 한국 기독교드립친다고 그 프레임을 구지 따라가서 부정할필요는 없다고 보는데요.
페미들 헛다리 잡는건 그거고
그렇다고 뭐하러 헛다리를 잡혀줘요?
더 명확한 사실을 가져와서 무마시켜야지
안그래요?
그냥 대한민국 사회안에 깊이 뿌리박힌 모든 성범죄는 어때요?
그리고 반대로 여성 혐오수준으로 차별하는 한국 이슬람교는 아예 언급에서 빠졋네요?
한국 기독교인척하는 사이비종교들은 어때요.
문선명 성범죄 안상홍 성범죄 정명석 성범죄
이거도 기독교라 할수있나요?
일단 예수를 믿지 않고 예수 재림과 관련없는데?
아 , 그리고 기독교는 개신교 천주교 전부 포함되는거 아셧나요??? 말씀하신 장하영, 정인이 사례는 개신교 사례같은데 천주교에서도 있었나요??
우선 기독교내에 깊이 뿌리박힌의 의미를 설명해주시죠?
기독교계에서 일어나는 성범죄 문제와 동성애 반대는 결이 매우 다릅니다.....
성범죄는 그냥 범죄
동성애 반대는 아무래도 교리에 근거가 있는 문제기 때문에(해석의 문제는 차치함)