1. 리버럴 페미니즘은 찬성
2. 둘다 반대
리버럴은 페미니즘의 시초이자 메리 울스턴크래프트가 창시했고 한국에는 나혜석이 계셨으며,
래디컬은 페미니즘이 변질된 남성혐오로서 정작 여성인권에는 관심없는 사이비에 신성모독 집단입니다.
저는 페미니스트는 아니지만 리버럴에는 찬성하고,
남녀 모두 행복해지기를 진심으로 바랍니다. 호호
어때요 우리 둘이 어울려 보여요?
2. 둘다 반대
리버럴은 페미니즘의 시초이자 메리 울스턴크래프트가 창시했고 한국에는 나혜석이 계셨으며,
래디컬은 페미니즘이 변질된 남성혐오로서 정작 여성인권에는 관심없는 사이비에 신성모독 집단입니다.
저는 페미니스트는 아니지만 리버럴에는 찬성하고,
남녀 모두 행복해지기를 진심으로 바랍니다. 호호
어때요 우리 둘이 어울려 보여요?
솔직히 지금와서 페미니즘의 개념이 한국에 필요한가 싶음.
과거에 여성이 교육의 기회도 없고 투표권도 없고 먹는 음식부터 앉는 자리까지 삶의 모든면에서 차별받을때나 필요한 개념이지
지금 한국 사회에서 여성이라서 겪는 구조적인 문제가 있는지 모르겠음ㅋㅋ
물론 아직 틀니들 때문에 인식적으로 차별은 있음
할머니 할아버지가 아들만 더 예뻐한다던가 입는 옷을 가지고 훈수를 둔다던가 하는 인식적인 차별은 있지만
그건 까놓고말해 시간이 지나서 틀니들이 흙으로 돌아가면 해결될 문제임
둘다 반대.
둘다 반대.
솔직히 지금와서 페미니즘의 개념이 한국에 필요한가 싶음.
과거에 여성이 교육의 기회도 없고 투표권도 없고 먹는 음식부터 앉는 자리까지 삶의 모든면에서 차별받을때나 필요한 개념이지
지금 한국 사회에서 여성이라서 겪는 구조적인 문제가 있는지 모르겠음ㅋㅋ
물론 아직 틀니들 때문에 인식적으로 차별은 있음
할머니 할아버지가 아들만 더 예뻐한다던가 입는 옷을 가지고 훈수를 둔다던가 하는 인식적인 차별은 있지만
그건 까놓고말해 시간이 지나서 틀니들이 흙으로 돌아가면 해결될 문제임
어려운 문제임. 여자라고 딱히 차별당해본적이 없어서 흠.. 생각쪽 해볼 문제인듯 ^^
2
좋은페미란 죽은페미뿐.
착페죽페
페미니즘은 중동에나 필요한 거지 한국에서는 사라져야할 적폐사상