나의 논리에 타당한 반박 구함 (3)

우리 말에서 우리는 I 와 We 두가지 뜻으로 쓰임.  

나는 단수로만 쓰임.

한국인이세요?

와 너에게 쓸 시간과 타자 칠 근육이 아깝다;; 딸딸이 함 치고 퍼뜩 자라 임마

준빠답게 나오시네.

누가 말 하래? 안해도 될 말을 굳이 한다는 건 자신이 그렇게 생각한다는 의미.

그러면 앵커들이랑 기자들이 물어보는데

후보교체 가능할수도 있고요 아닐수도 있고요

간잡으면 윤핵관들 및 윤석열한테 명분준다

그러면 이준석 비토하는 노인들이 윤석열한테 뭉처서 윤석대 지지율 더 안 떨어지고 후보교체도 힘들어진다고 아예 후보교체 가능성 없다고 우선 밑밥깔아놔야지

이정희가 박근혜 떨어뜨리려고 나왔습니다 하다가 박근혜 결집시켜서 당선에 큰 공헌 한 거 모름?

기자 탓 하시네.

잘된건 남 탓, 못된건 내 탓이오 하세요~

뭐가 주제인지 모르겠네요.

단락 구분 좀.

쩝.. 성심껏 썼는데.. 타인 의견은 그냥 무시하는 성향이신가 보네요

그러면서 본인 의견은 들어주길 바라는게 사실 웃긴 모양새라는거 모르시나요?

본인과 다른 의견을 가지고 있다고 그저 트집 하나 잡아 본인 의견만 피력하려 하는건 대화하자는게 아니라 싸우자는 거죠^^

본인 의견을 관철시키고 싶다면 경청부터 하세요 저는 차단하렵니다 ㅃㅃ

예~

쎄쎄

우리가 포함된 우리 후보이기 때문? 님이 말하는 우리 후보와 이준석이 말하는 우리 후보가 같나요?

다를 것 같은 데? 말이 꼬인거지요?

이준석이 말한 우리후보는 말그대로 국힘의 후보란 뜻임 그리고 우리는 그런 국힘의 후보가 홍준표가 되길 원하니 후보교체를 외치고 있는거임 따라서 '우리'에 청꿈이 포함이 안된다고 주장하기엔 무리가 있음 그리고 설령 포함안된다고 쳐도 선거로 당선된 사람을 당대표가 교체하지 않는다고 비판하기엔 무리가 있음 선거의 의미자체가 희석될수있는 행위이기 때문임

간준석이의 우리후보는 윤석렬.

청꿈의 우리후보는 홍준표.

말 좀 쉽게 합시다.

청꿈도 간준석이의 우리에 포함된다면, 홍준표도 윤석렬에 포함?

이건 아니겠지요?

설령 그 말대로 이준석의 우리후보가 윤석열이고 청꿈의 우리후보가 홍준표가 맞다고 한들 윤석열은 엄연히 경선에서 승리한 후보이며 홍준표 본인조차 승복한 선거였음 이를 당대표가 교체해주지 않는다고 비판하는건 선거자체를 의미없게 만드는 행동임 따라서 원하는 후보가 다르다고 당대표를 비판할 근거가 된다는건 타당하지 않음

간준석에게 누구도 교체를 요구한 적 없음. 방해를 하니 비판하는 것일 뿐. 논리적 주장을 하실려면 비약 억지 선입견은 없애고 하시는 것이 좋을 듯.

당대표한테 후보교체를 요구안하면 누구한테 함? 이준석 본인피셜로도 sns로 후보교체 연락 엄청 온다고 함 따라서 누구도 요구한적 없다는건 틀린 주장이고 방해를 하니 비판을 한다고 했는데 애초에 경선에서 이긴게 윤석열인걸 이준석이 뭘 어떡함? 당대표가 본인 당의 경선방식에서 승리한 후보를 교체하자는데 쉽게 승낙한다? 이게 더 비판받을 행동임 당대표란 입장에서 보면

그리고 만약 홍준표로 교체하는데 성공했는데6070이 후보교체를 외친다고 가정할때 그때 이준석이 안된다고 막아서면 대놓고 편파정치가 돼버림 따라서 한번 후보교체를 쉽게 승낙하면 경선의 의미가 크게 흔들리는게 당연하기에 당대표는 정당한 사유없이는 후보교체는 안된다고 할수밖에 없는게 당연함 그리고 사유없인 안된다고 못박아둬야 나중에 만약 후보교체가 성공했을때 홍준표도 더 안전하게 있을수있음