갑자기 궁금해서 그런데

뭐 나는 이번 홍카의견은 이해 자체를 하질 못해서 거기 왈가왈부 하진 못하겠고 나는 기본적으로 국적이 없다고 인종이 사라지는건 아니라고 생각함. 1문화 1국가가 일치해야한다는 강제성을 이해를 못하겠음. 스코티시 아일리시 웨일즈 잉글리시는 합쳐서 영국이라는 한국가를 가짐. 정치결사체가 없다고 한국인이 없었다는 말은 아니란 말. 국적이 없어도 정체성은 유지할수 있다는 이야기일뿐. 현실부정이 옳은지는 모르겠다

식민지였지요... 그건 일본의 종속국이었다는 겁니다. 제가 알기로는 지배국이 식민지 국민에게 지배국의 국적을 주지는 않는다 입니다. 일제때도 일부 친일파들에게 조선총독부가 일본국적을 준거 외에는 조선인에게 일본국적을 허용한적이 없답니다. 국적은 조선이지만 주권이 빼앗긴 것......  아~ 갑자기 짱나네ㅅㅂ