해리스: 위스콘신, 미시간, 뉴햄프셔, 애리조나
트럼프: 펜실베이니아, 조지아, 네바다
전체적으로는 누가 유리함?
해리스
위스콘신, 미시간, 펜실베이니아 먹고 나머지 경합 지역 다 져도 당선
ㄷㄷ
위 3 지역이 선거인단이 많은 지역이라 그래
근데 참 미국도 선거제도 안바꾼다 ㅋㅋㅋ 아무리 헌법을 안고친다고 해도 이 간접선거로 국민들한테는 표를 더 받아도 지는경우도 있던데 불만이 없는건가 미국 국민들은?
직선제면 인구가 적은 지역은 소외되는 문제가 있고
미국은 50개의 나라가 모인 연방 국가라 직선제 하기 힘들어
득표율은 1등인데 선거인단으로 진 사례가 8번인데
8번 모두 민주당이라 직선제 개헌을 민주당이 은근슬쩍 밀고 있고
공화당은 무조건 선거인단 간선제 지켜야하는 상황
아 하긴 우리랑 다르게 연방제라서 또다르긴 하네. 근데 우리도 보면 전라도는 항상 압도적으로 민주당을 찍지만 인구가 적어서 국힘만 찍는 경상도에 비해 좀 불리하지 않나 싶은데
선거인단 1등 캘리포니아: 민주당 텃밭
선거인단 2등 텍사스: 공화당 텃밭
근데 텍사스는 민주당 텃밭에서 이주해오는 사람들이 많아서
최소 10 ~ 20년만에 텍사스 민주당이 이기는 날이 오면
민주당 장기집권 가능
본진털리면 끝인 느낌이네 ㅋㅋㅋ
270명의 선거인단 확보하면 당선인데
캘리포니아 54명
텍사스 40명
54 + 40 = 90
90명 + 북동부(뉴옥, 뉴저지, 매사추세츠, 버몬트, 델라웨어, 로드아일랜드, 메릴랜드, 메인, 워싱턴 D.C 등) 합치면 270명 확보 가능
캘리포니아랑 텍사스만 비교했을때는 선거인단이 민주당이 유리하긴 하네
전체적으로는 누가 유리함?
해리스
위스콘신, 미시간, 펜실베이니아 먹고 나머지 경합 지역 다 져도 당선
ㄷㄷ
위 3 지역이 선거인단이 많은 지역이라 그래
근데 참 미국도 선거제도 안바꾼다 ㅋㅋㅋ 아무리 헌법을 안고친다고 해도 이 간접선거로 국민들한테는 표를 더 받아도 지는경우도 있던데 불만이 없는건가 미국 국민들은?
직선제면 인구가 적은 지역은 소외되는 문제가 있고
미국은 50개의 나라가 모인 연방 국가라 직선제 하기 힘들어
득표율은 1등인데 선거인단으로 진 사례가 8번인데
8번 모두 민주당이라 직선제 개헌을 민주당이 은근슬쩍 밀고 있고
공화당은 무조건 선거인단 간선제 지켜야하는 상황
아 하긴 우리랑 다르게 연방제라서 또다르긴 하네. 근데 우리도 보면 전라도는 항상 압도적으로 민주당을 찍지만 인구가 적어서 국힘만 찍는 경상도에 비해 좀 불리하지 않나 싶은데
선거인단 1등 캘리포니아: 민주당 텃밭
선거인단 2등 텍사스: 공화당 텃밭
근데 텍사스는 민주당 텃밭에서 이주해오는 사람들이 많아서
최소 10 ~ 20년만에 텍사스 민주당이 이기는 날이 오면
민주당 장기집권 가능
본진털리면 끝인 느낌이네 ㅋㅋㅋ
270명의 선거인단 확보하면 당선인데
캘리포니아 54명
텍사스 40명
54 + 40 = 90
90명 + 북동부(뉴옥, 뉴저지, 매사추세츠, 버몬트, 델라웨어, 로드아일랜드, 메릴랜드, 메인, 워싱턴 D.C 등) 합치면 270명 확보 가능
캘리포니아랑 텍사스만 비교했을때는 선거인단이 민주당이 유리하긴 하네