회원가입

로그인

아이디
비밀번호
ID/PW 찾기
아직 회원이 아니신가요? 회원가입 하기

이준석, 여성도 경찰과 소방관 되려면 군대 가자

profile
샘숭세탁기 청붕이

 

이걸 통해 병력 1만~2만을 충당한다는데

 

근데 그럼 여자도 '병사'로, 야전 전투부대로 배치하는 것도 고려하겠다는건가

 

흐음

댓글
6
댓글 쓰기
권한이 없습니다.
  • 레이븐

    또 시작이냐

  • 레이븐
    샘숭세탁기
    작성자
    2024.01.29
    @레이븐 님에게 보내는 답글

    선거 얼마 안남은 시점에서 불 지피기 제일 좋은 소재이긴 하지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • 해피데이
    2024.01.29

    본질적으로 갈라치기다.

     

    지겹군... 그리도 참신해지기가 어렵나?

    얼마나 창조적인 게 많은데

     

    얘는 공부를 진짜 안 해.

    머리만 좋으면 뭐하나.. 참 딱하다.

  • 패기

    사회성 부족한 젊은 찐따들이 환호할 발언

  • 타마시로티나

    지금 군인 복지나 개선했으면

  • 고담시티
    2024.01.30

    단순 무식한 논리라 실제로 절대 불가능.

    저놈이 또 펨코 수준의 무식한 놈들 선동하려고 작정한 듯.

     

    의무화하려면 남자처럼 조건 없이 여성 전부를 병역 의무화해야지,

    무슨 특정 공무원을 지원할 여성만 군대를 의무화 한다는 논리는 여러 형평성 논리에서 박살나게 되어 있음.

     

    예를 들어 이제 공무원 지원 연령 제한이 없는 시대라 요즘은 50대 이상 고령자도 공시 준비함.

    그럼 들어 48세 여성이 10년 뒤에 경찰 소방 공무원 지원하려면 그 사이에 갑자기 군대를 갔다 와야 되나?

     

    즉, 절대로 현 세대를 대상으로 시행할 수가 없는 제도임.

     

    이런 저런 형평성에 맞게 하려면 현 20대 여성까지는 평생 기존 제도로 공시를 준비하도록 해야 되고,

    (이 제도를 예측하지 못하고 살아온 이미 20대 이상인 여성들에게 이제 와서 갑자기 공시보려면 군대를 갔다 오라고 소급 적용하는 건 국가가 아니라 조폭 협박 수준임)

     

    사실상 앞으로 태어나는 아이들 대상으로만 가능한데,

    여성 사병 군 복무 의무화를 정착시키고 나서도 수십년 후에나 시행 가능한 제도임.

     

    차라리 여성도 전부 무조건 징병제로 바꾸자고 하는게 훨씬 더 현실성 있음.

    형평성이나 제도적 충돌 문제가 없어야 됨.

     

    저 놈은 그냥 세치혀로 대국민 사기를 치고 있음.