홍카 페북 업 (참 부끄러운 글입니다)

https://naver.me/IgNsnpTc

관련 기사 

글쓴이 의 인권 에 대한 기본적 권리 의 시각에서 충분히 가치가 있는 칼럼으로 생각된다.

허나, 본 사안 은 인권의 기본적 시각이 아닌 대다수 의 공공성 의 기대적 가치의 이익과 소수의 편익 사이의 괴리감 정도 에 따른 시민의 공적인 편익의 침해가 크다면 그것은 용인 될수 있을것 인데...

사회통념상 과연 용인될수 있느냐의 시각 과 판단 의 차이를 논리의 해석적 입장 을 글쓴이 의 시각에서 과연 국민적 공익의 정당성을 대변 할수 있겠는가?

사안을 바라보는 시각의 차이 와 생각은 있을수 있으나 사회적 문제 와 이슈의 본질을 들여다 보는 보다 성숙한 칼럼 의 양식의 수준을 높이는것이 좋겠다.

본질은 그대의 눈이 아닌 마음에서 비롯된다.

홍준표의 과거 성소수자들에대한 발언과 인식에 비추어 볼때 무리한 주장이라고 보기 힘듭니다. 지도자는 거짓말을 해선 안됩니다. 막말도 문제지만, 거짓말을 해선 안 됩니다.

어우 머리끄댕이를 확그냥

여기자 두명을 미얀마 분쟁지역에 저항군들 취재보낸 그 용감한 신문사?