https://n.news.naver.com/article/056/0011469217?cds=news_edit
우크라를 인도적으로 지원한다는
것과 전쟁상대국인 러시아에 대항
하겠다는것관 차이가 없습니다.
또한 푸틴은 우크라에서 궁지에
몰려있으므로, 히틀러처럼 전쟁의
활로를 찾고자 혈안이 됐습니다.
게다가 러시아는 전쟁경험이 매우
풍부하지만, 한국은 전쟁경험이
없습니다. 같은 최첨단 무기체계를
갖고있더라도 경험의 차이가 승수
효과를 만드는게 미래전입니다.
무엇보다 바이든은 푸틴과 충돌을
우려해서 한미동맹은 형식상 모양
새만 내고 한국에 일임할겁니다.
우리가 우크라에 무기지원&참전
을 한다면, 그 무기와 병력들에
미사일 세례가 먼저 돌아갑니다.
그렇게되면 국민감정상 초대국
러시아와 전쟁에 몰리게되고 이는 매우 잘못된 결정입니다.
미국이 직접 참전한다면 당연히 참전해야죠..
........?
훗날 한반도 전쟁 때 무조건 미국이 참전해야 하나요. 무엇때문에?.....
한미상호방위조약 때문에 한반도 전쟁 시 미국은 무조건적 자동 참전입니다.
역으로 미 본토가 공격 받으면 한국도 자동 참전해야하고요.
이 외의 전쟁은 미국이 참전하든 안하든 우리 이득에 부합하는 전쟁이 아니면 한국이 나설 이유가 없겠죠?
그 조약이란 게 안 지키면 그만이죠. 특히 강대국은.
자기들은 중국과 북한 지원 잘만 받으면서
틀튜브 틀딱들 니들이 총들어라
네다빨