저 궁금한 점 있어열

가뭄과 홍수를 막는 ㅆㅅㅌㅊ사업이라고 생각함

환경단체들만 ㅈㄹ하고 있음

농민들에게는 엄청 필요한 사업임 저거 없으면 물부족으로 다 죽음

장단점이 있음 장점은 가장 큰 건데 극단적인 기후시에 안정적인 물 공급 , 홍수예방효과 단점은 졸속추진으로 인한 부실공사, 수질인데 장점은 살리고 단점은 개선하면 됨

효과 있는지 없는지 영산강 보 시범적으로 해체시켜보라하면 되겠네

4대강이 폐해가 없는건 아닌데 너무 과하게 과장해서 비난하는 것이라고 생각함

홍수피해 줄인건만 봐도 잘한사업

녹조는 축산폐수등이 주된 원인이라 생각함

진짜 팩트는 이거임. 4대강 사업 본질 자체는 엄청나게 잘 한 사업임. 홍수예방 가뭄예방 등등, 그러나 친인척비리, 업적 쌓기 위해 무리하고 빠른 공사로 날림공사 많아서 그 빛을 가리게 되었음. 더 큰 문제는 박근혜가 이어 받아서 이 사업을 계속 진행했어야 하는데 이명박과 사이가 안 좋으므로 사업이행 안 했고 방치 시켰음.. 그 다음 문재인 역시도 방치+보 해체 ㅇㅈㄹ 했지. 녹조도 전부 다 박근혜 문재앙 때문에 된거임. 근데 개네들은 오로지 정치적으로 이유로 방치했고 문재앙 개갞끼는 조사내용도 조작하고 그랬지. 그 말은 잘 한 사업인데 정치적으로 안 한 거임. 녹조피해는 국민들이 받는거고... 그 모든걸 전부 다 MB 탓으로 돌리고 있는거고.. 지금 반대하는 애들 공통점은 4대강과 전혀 상관없는 환경단체 빨갱이들이고 좌파들임.. 찬성하는 애들은 직접적으로 4대강을 쓰는 농민들이고.. 농민들만 보 해체 반대하고 있음. 딱 이런 거임. 4대강은 잘 한 사업인데 이명박도 좀 무리 했고 박근혜 문재앙은 방치했고 그 피해를 자기 탓이 아닌 MB탓으로 몰아가기 하고 있는 상태임.