친구왈~~ 넌 자유민주주의를 위해 너의 수익 50%를 투자할수 있냐고 하네요

문정권에서 자유민주주의에서 '자유' 단어를 빼고 (자유/사회) 민주주의가 모두 가능하게 헌법개정하자고 추진했었죠

좌파들이 여론때문에 대놓고 반대하는게 아니라 이런식으로 사회주의가 가능한 사회로 바꾸려는 노력을 계속 합니다

그래서 그 분은 투표도 안하고 정치적으로도 좌우파 성향이 없다고 합니까?

그러나 만약 투표를 했다면 자기가 잘 먹고 사는데 도움이 될 사람이 누군가를 생각해서 뽑았다면

그게 결국 어떤 자기의 정치적 성향이 반영된 것이고 분명 정치적 성향이 있을겁니다. 

그리고 자기 먹고 사는데 당장 직접적 영향이 없을 수는 있지만 최소한 간접적 영향은 충분히 받습니다.

추가로 세상을 사는데 내가 잘 먹고 잘 사는데만 관심을 둬야한다면 정말 관심을 갖지 말아야할 분야가 너무 많아지는데

과연 그게 행복한 삶인지는 의문이 드네요.

그리고 공산주의와 독재국가에서 사는 사람들이 자유민주주의 국가와 차이를 못느끼고 산다고 한 부분에서

본인 마음대로 소설을 쓰고 구체적인 고민과 근거없이 자기의 허무맹랑한 고집만 주장하는 것이 아닌가 싶네요.

실제 러시아등 공산주의 독재국가에서 살고 있는 평범한 국민들은 고통속에 살고 자유를 꿈꾸는 사람들이 상당히 많고

그것을 위해서 투쟁하면서 목숨을 바치는 사람들이 많습니다.

그런 국가출신의 사람들을 조금이라도 만나보거나 친구로 둬 봤다면 함부로 할 수 없는 말입니다.

독재국가와 공산주의 사회에서 자기와 가족만 잘 먹고 잘 살면 장땡이다? 그런 계층에 속하는 사람은 그럴 수도 있겠네요.

그런데 과연 그런 곳에서 몇 명이나 그런 계층에 속할까요? 그 친구분도 그런 계층에 속하지 않는다면 어떨까요?

그런 마인드면 불의에도 눈감고 독재자에게 충성하면서 자기만 잘 먹고 잘 살면 된다는 논리인데

그런 생각을 가진 사람들이 갑질하고 자기 이익만 생각하고 남을 배려 안하고 남이 피해를 입든 말든 자기이익만 추구하다 주변사람들에게 피해를 주는 경우가 우리 사회에도 심각한 문제이지 않나요?

만나본 경험에 의하면 중국인들이 비슷한 생각을 갖고 있는 사람이 많더군요. '돈되면 다 한다. 나만 잘 먹고 잘 살면 된다'라는... 

그냥 한마디로 반박하세용 그거 엄청 이기적이고 책임감없는 생각이라고 ㅋㅋ 애초에 내 재산을 바처야하는 이념이라면 존재해서는 안되는 이념인데 궤변아닐까요??

고대 야경국가에서 외교,안보만 책임지는 국가 개념에서 프랑스 혁명 후 개인 인권,평등,자유,박애 등 중시되어 개인간 상거래,개인의

재산권 보호등 진보적으로 이동했음.

그리고 해결책으로 두 사상이 나왔는데

하나는 자본주의고 또 하나는 공산주의인데

공산주의는 사유재산을 인정해주지 않고 국가 소유,균등 분배 원칙이니 아무도 일을 열싱히 않고 일부 지배층만 귀족화되어 망한

제도이고, 그나마 자본주의도 시장에서 부익부 빈익빈이 나타나는 부작용이 있지만,

국가가 일부 개입해서 수정 자본주의로 보편화 되었음.

한국의 민주화도 경제성장 이 한 몫한것이죠

중산층이 80% 되니 이제 자유와 개인의 삻의

질을 따지다보니 국민들도 인권,평등에 자연히 관심히 가게 된것이죠

자유민주주의를 투자 50% 안할 생각이 있냐?자유민주주의가 돈으로 환산 가능하지 않아서,10억을 준다면 아파트 6층에 뛰어내리기라면 아마 도전하는 샤람 많을겁니다.

다리 2개 병신 되고 평생 살더라도, 근데 8층

이면 10억 준다해도 떨어질 사람이 있는데

자기를 희생해서 가족을 먹여살린다면 죽을수 있는게 사람입니다.

자유 대한민국 만세

예시: 

오랫동안 문제가 되는 한국 교육시스템이 여전히 안 바뀌고 있는 점