1. 외부 사람이 도와준다거나 협력한다고 자원봉사하는 것과 마찬가지기에 운영자측만 빼고 협력자는 마크가 굳이 필요하지 않타고 생각한다.
2. 아니다 아무리 협력자라도 운영진 측이기에 운영자 쪽으로 분류해야한다
투표는 5시 30분까지 하겠습니다. 공개 투표이며 숫자꼭 적으시고 이유쓰실분은 이유써주시기 바랍니다.
2. 아니다 아무리 협력자라도 운영진 측이기에 운영자 쪽으로 분류해야한다
투표는 5시 30분까지 하겠습니다. 공개 투표이며 숫자꼭 적으시고 이유쓰실분은 이유써주시기 바랍니다.
2번 확실히 구분할 필요가 있음. 없으면 아무나 사칭이 가능. 운영자 측 사람이라면 구분이 필요하다.
2번 개발자는 확실히 표시 할 필요가 있음
1번
2
1
이 투표결과는 건의사항에 건의할 예정입니다
2
2
2
2
2 이번 사태 보니 외부사람이라도 권한이 있기에 분류해야 함
2
2번
2번 개발자는 확실히 표시 할 필요가 있음
칼럼도 구별 하는데 개발자를 구별 안 한다?
그건 아니라고 봄 일반 유저처럼 행동하다가 개발자 입니다 하면 얼마나 황당하겠냐고
암행순찰도 아니고
2번 확실히 구분할 필요가 있음. 없으면 아무나 사칭이 가능. 운영자 측 사람이라면 구분이 필요하다.
2번~그리고 얼굴하게 정지당한분 풀어줘라
2
권한이 있으면 일반 유저와는 구분을 지어야지 통제든 뭐든 가능한데
일반 유저 처럼 보이면서 무대뽀 정신으로 공지도 없이 수정,업데이트가 진행되면 너무 당황스러움
구분해야할 필요는 있다 생각해
개발자 관리자 쪽이면..
2
관리자 측이란것도 웃긴말이야
무슨 관리자 핵심 관계자도 아니고
그리고 제발 메세지를 정리해서 올려주시길
2. 오늘 사건 난게 이걸 제대로 안했기 때문에 터진거임
2
2
2. 관리자개념이라는 표시가 있어야 한번더 의식할수 있다봄 일반유저댓이라 생각하면 그냥 넘길가능성 다분
2번
종료
2. 관리자나 개발자나 똑같지
2
2번 구분되면 우리도 편함
레벌별 색도 다양해서 분간이 되면 함