왜 이명박 대통령 소유라고 결론이 난거임?
그리고 설사 이명박 대통령이 다스에 관여했다고 해도
법적으로 실소유주는 이명박 대통령의 형 이상은이고
(난 실제로도 이상은 회장이 실소유주라 생각하지만)
세금도 꾸준히 이상은 회장 이름으로 냈으므로
전혀 문제없는거 아님? 탈세한게 아니잖아.
도대체 이명박 대통령이 잘못한게 뭐가 있음?
왜 이명박 대통령 소유라고 결론이 난거임?
그리고 설사 이명박 대통령이 다스에 관여했다고 해도
법적으로 실소유주는 이명박 대통령의 형 이상은이고
(난 실제로도 이상은 회장이 실소유주라 생각하지만)
세금도 꾸준히 이상은 회장 이름으로 냈으므로
전혀 문제없는거 아님? 탈세한게 아니잖아.
도대체 이명박 대통령이 잘못한게 뭐가 있음?
그냥 건수만 있으면 잘 엮어서 유죄로 만드는 수법.
심지어 잘 엮은 것같지도 않고 너무 억지스러움.
그런데도 아무도 저항하지 않는 우리나라 현실.
검찰이 기소권을 가지고 지들 입맛에 따라서 기소하고 안하고 농간을 부리는 무늬만 법치주의인 나라.
자신을 엮은 놈을 도와준다는 명분으로 자신의 똘마니들
그 밑에 들어가서 일하게 만드는 이거 누가봐도 그림이
너무 우습고 유치찬란한 것 아닙니까?
유튜브에 매일 출연해서 멧돼지를 극혐 성토하던 이재5
고문도 자리 하나 주니까 아주 꿀먹은 벙어리가 되었네요.
우선 차명재산보유는 불법인거고 이게 공직자윤리법에 걸리기 때문에 이명박은 대통령 후보 자체가 될 수 없는 요건임
헌데 다 속이고 거짓말하고 지금 원희룡처럼 주둥이만 열었다하면 거짓말만 해댄거임..
swc0515
분탕질해대는 인간 여기저기 아주 설치고 다니네? 차명재산인 근거는? 정확하게 얘기해봐라.
다스 실소유주로 검색해 보면 다 나오는거야
저 당시 이명박이 자기 입으로 다스 자기꺼 아니라고
발뺌 했다가 나중에 다 밝혀졌지...
그래서 다스가 이명박 대통령 소유라는 근거가 뭐냐고
외국의 대선 후보 기준으로 보면 역대 대통령들 대부분이
본선에 진출하기 힘듭니다. 참 이상한 나라입니다.