회원가입

로그인

아이디
비밀번호
ID/PW 찾기
아직 회원이 아니신가요? 회원가입 하기

중공 원전은 안전하다고 생각하는 만진당?

ydol7707 정치의원

https://n.news.naver.com/article/448/0000415955?sid=100

2021년 기준 중공 서해원전 오염수에서 나오는 삼중수소의 양은 1,113테라베크렐(T㏃)으로 후쿠시마(22테라베크렐(T㏃))의 50배나 되는데 만진당은 안전하다고 믿는 것 같다.

아무래도 나의 뇌피셜은 후쿠시마 오염수의 삼중수소의 양은 22가 아니라 22해(垓)테라베크렐(T㏃) 즉 IAEA에 1해(垓)분의 1로 축소해서 보고했다고 망상하는 것 같다.

이건 그저 나의 뇌피셜일 뿐이니 기정 사실화 하지 말길 바람.

댓글
9
댓글 쓰기
권한이 없습니다.
  • INDEX
    2023.07.05

    이미 시원하게 싸질러놓은 삼중수소 범벅 해산물 먹으면서 죽니사니 하는 수준

  • INDEX
    ydol7707
    작성자
    2023.07.05
    @INDEX 님에게 보내는 답글

    그런 논리대로 라면 서해에서 나오는 꽃게, 홍합, 바지락, 홍어(특정지역 비하가 아님)는 이미 중공 원전에 의해 방사능으로 범벅이 되었다는 건데, 그야말로 모순임.

    그리고 저들 하는 짓 보면 미국이나 캐나다 가서 소금 등을 사재기 하고는 '미국과 캐나다 정부가 후쿠시마 오염수는 안전하다는 주장과 다르게 그 나라 국민들은 불안해하고 있다'라고 선동을 할 가능성이 있는 것들임.

  • INDEX
    맹꽁
    (211.171)
    2023.07.06
    @INDEX 님에게 보내는 답글

    관련영상이 sbs에서 처음 만들어서 유포한걸로 알고 있는데 그거 다 가짜.조작.날조임..

    ㅅㅂ 어케 정상적인 원전에서 나온 물과 후쿠시마 사고원전에서 방사능에 완전 노출된

    물과 비교를 할 수가 있음?? 이거야 말로 진정한 물타기이자 조작날조임

     

  • 맹꽁
    INDEX
    2023.07.06
    @맹꽁 님에게 보내는 답글

    비교를 할수 있는게 아니고 이미 노출된걸 먹고 있음. 이 중공원전이고 2011년 후쿠시마 지진해일때 방출된 방사능까지 전부

  • 익명_34205812
    (175.192)
    2023.07.05

    그래서 일본 오염수 방류 찬성하자는 말??

  • 익명_34205812
    INDEX
    2023.07.05
    @익명_34205812 님에게 보내는 답글

    찬성이고 반대고 ㅋㅋ 반대근거가 빈약해서 못막음

  • 익명_34205812
    전라우파98
    @익명_34205812 님에게 보내는 답글

    전 찬성도 반대도 아니게 되었어요

    원래는 반대였지만 지금은 IAEA보고서도 나왔으니 존중합니다

  • 전라우파98
    맹꽁
    (211.171)
    2023.07.06
    @전라우파98 님에게 보내는 답글

    우리나라 언론에서 떠벌이는거만 보지말고요 다른거도 좀 보셈

    실제 IAEA는 원전을 활성화하고 핵을 무기로 개발하지 않는지

    감시하는 곳이지 인체에 미치는 영향을 재단하는 곳이 아님

    글구 열린공감TV에서 보도된 바에 따르면 간부놈들이 일본 뇌물

    받고 아주 난리도 아님요

  • 멸공통일
    2023.07.06

    희석된 상태만이 아니라 총발생량과 누적되는 양도 따져봐야지. 그래야 비교가 되지.