나는 내가 입법할 수 있다면

잘못된 지식이 있는데 이건 한국이 한자사용을 도중에 중지했기때문에 빚어지는 오해기도 함. 한자권에 현대학문을 가장먼저 수입한 곳은 일본이고 많은 표현들이 일본어를 기반으로 번역됨. 이 번역되는 과정에 조선은 사서삼경이나 읽고 있었고. 선물 같은 경우는 Sakimono 先物 선물을 그대로 가져온것임.

영미법의 경우도 마찬가지인데 이건 번역 이전에 Anglo-american law, common law 두개 모두 엄연히 통용되는 단어였고 '일본'이 anglo-american law를 채용해서 쓰고 있었을 뿐임. 그리고 대륙법은 이제 anglo-american, 즉 영국이 바라보는 프랑스쪽 법, 즉 유럽대륙법인 것임. 어찌됐든 일본의 시각. 결국엔 bread를 영원히 빵이라고 부르는것과 같은 수준의 이야기일 뿐임.

그런데 이런 학문이 아니라 진짜 번역 현업쪽에서는 의역카르텔이 분명히 실재함 웃음포인트지.

일본 것 보고 베낀 영한사전이 있는 이상.. 영영사전을 보고 해석하는 것이 정확..