복지는 저소득층에게 돌아가야합니다 그것도 생산적으로
노인무료승차같은 포퓰리즘은 안 됩니다 ㅠㅠ
맞다
이 공약만 취소하면 괜찮을듯해요
공약 취소하고 대신 극빈층 노인+국가유공자 분들은 혜택을 받게 하셔야함
그런가
네
반대는 안함
다만 나는 어떤 복지는 그 분야의 수입으로 해결해야한다고 보는입장
무료승차에 투입되는 예산만큼 유료 이용자의 운임이 올라야한다고 봄.
그 상승분의 합의가 이루어지지 않으면 복지는 없는걸로 그냥 내생각일뿐
세금이라는 건 그런게 아님 꼭 필요한 부분에 들어가야함 다른데 쓸 수 잇는 걸 거기에 투입하는게 세금이라 신중하게 써야함
ㅇㅇ 견해의 차이. 난 예산이 복잡하게 이곳저곳 얽히는게 아니라 정렬되었으면 좋겠음. 그래야 선심성 공약이 나오지 않음
예산이 복잡하게 이곳저곳 얽히면 간접세의 증가로 세금낭비가 심해짐 근데 노인무료승차 자체가 선심성공약
나도 동의
나도
흠...
ㅇㅇ
맞다
이 공약만 취소하면 괜찮을듯해요
공약 취소하고 대신 극빈층 노인+국가유공자 분들은 혜택을 받게 하셔야함
그런가
네
반대는 안함
다만 나는 어떤 복지는 그 분야의 수입으로 해결해야한다고 보는입장
무료승차에 투입되는 예산만큼 유료 이용자의 운임이 올라야한다고 봄.
그 상승분의 합의가 이루어지지 않으면 복지는 없는걸로 그냥 내생각일뿐
세금이라는 건 그런게 아님 꼭 필요한 부분에 들어가야함 다른데 쓸 수 잇는 걸 거기에 투입하는게 세금이라 신중하게 써야함
ㅇㅇ 견해의 차이. 난 예산이 복잡하게 이곳저곳 얽히는게 아니라 정렬되었으면 좋겠음. 그래야 선심성 공약이 나오지 않음
예산이 복잡하게 이곳저곳 얽히면 간접세의 증가로 세금낭비가 심해짐 근데 노인무료승차 자체가 선심성공약
나도 동의
나도
흠...
ㅇㅇ