친애하는 보수 지지층 여러분!

친애하는 보수 지지층 여러분! 

저 진심으로 여론이 궁금한 게, '윤석열 후보'의 '임대료 나눔제 공약'에 대해 어떻게 생각하십니까? 

솔직히 까놓고 얘기해서, 

(1)임대사업자가 건물을 매입할 때, 대출을 끼고 매입했을 수도 있는 것이며, 

(2)임차인이 사업 상 어려움으로 인해 보증금을 빼서 나가면, '재산세+유지를 위한 고정비+보험료'로 인해 임대사업자도 어려움을 겪는 것인데다가, 

(3)'문재인 정권' 하에서, 이미 임대료를 충분히 인하해 '낮은 사업소득'을 발생시키는 임대사업자도 있을 것이고, 

(4)설사, 향후에 '윤석열 정부'에서 '임대사업자의 손실 분'을 거의 환급해준다 하더라도, 기회비용이란 게 있는 건데(--> 참고로, 진보정권이 국정운영을 하니깐, '전국 평균 건물 임대사업 수익률'이 '은행 정기예금 수익률'과 동일해 졌는데, 만약 금리인상으로 인해 '시장에서의 현금 유동성'이 떨어지면 '전국 평균 건물 임대사업 수익률'이 '은행 정기예금 수익률'보다 더 낮아질 수도 있을 거라 보여집니다), 

그런데, '국민의힘 20대 대통령 후보'인 '윤석열 후보'께서는 이거 너무 '사회주의적.박애주의적'으로 정치하시는 거 아닙니까? '사회주의적.박애주의적'으로 정치할 거면 검찰총장 퇴임 후, 정치인이 아니라, 종교인이 되셨어야 하는 건데, 제가 신앙심이 깊지는 않지만, '성인이 된 이후 자발적으로 기독교 세례'를 받은 사람으로서, 진심으로 제발 '홍준표 국회의원'께서 '대한민국 20대 대통령'에 당선될 수 있게 해달라는 기도가 드리고 싶어집니다. 냉정하게 '객관적.중립적.이성적'으로 언급했을 때, 현재 본선에서 거론되는 '이재명, 윤석열, 안철수, 심상정, 김동연' 후보 님들 중 가장 '보수우파적인 후보'는 '안철수 국민의당 후보'이십니다. 

막말로, '사회주의.평등주의 성향이 강한 문재인 정권'도 '착한임대인 세액공제 제도'를 '입안.시행'했는데, 임대인과 임차인의 '자율적인 협의' 하에 임대료를 인하했을 경우, 그 인하액의 70%를 세액공제 해주겠다고 했지, 절대 '임대료 인하'를 강제하지 않았습니다. 

그런데, '윤석열 캠프'의 '임대료 나눔제 공약'은, 무조건 임대인은 현재 임대료에서 33%를 강제적으로 인하시켜야 하며, 그 인하액의 20%를 세액공제 해주겠다고 합니다. 정신 나간 거 아닙니까? 궁극적으로, 나머지 33%는 '윤석열 정부'가 부담할 것이며, 나머지 33%는 임차인이 부담하는데, 그 '임차인 부담액'도 대출받아서 부담하면 갚지 않아도 정부가 변제해준 걸로 하겠답니다. 결론적으로, 임대인은 무조건 강제적으로 '26% 손실'을 감수해야 하고, 임차인의 부담액은 0%가 되는 거죠. 이거 완전 껍데기만 '보수 수권정당 후보'지 완전 진보좌파 아닙니까? '건물 임대사업자'가 '복지재단 자선사업가'입니까? '윤석열 후보'께서 '국민의힘 20대 대통령 후보'로 선출되기 전에, 임차인을 위해서 이미 '33% 이상' 임대료를 인하해버린 임대사업자는 어쩌라는 겁니까? 도대체 생각이란 걸 하시고 '정책.공약'을 발표하시는 겁니까? 대한민국은 '자유민주주의.자유시장경제' 국가 아닙니까? 어떻게 '사유재산으로 사업.투자를 하는 구성원'들한테 정부가 손실을 강제할 수 있습니까? '윤석열 후보'가 '청와대 입성'에 실패하면 '자유민주주의.자유시장경제 대한민국'이 돌아가지 않을 것 같습니까? 오히려 '윤석열 후보'가 '청와대 입성'에 성공할 경우 대한민국이 더 '사회주의 경제'를 '지향.추구'할 것 같다 판단되며, 제가 만약 '국민의힘 국회의원 뱃지'를 달고 있는 사람이였다면, '윤석열 후보님'이 진정으로 '보수 수권정당 대통령 후보'로서의 '자질.자격'을 인정받고자 할 경우, 자진해서 사퇴하신 후 '보수정부의 법무부장관'으로서 업적을 쌓으시라고 공개적으로 비판하며 '후보교체 운동'을 했을 것입니다. 도대체 '대한민국을 대표하는 보수우파 수권정당 국회의원 분'들은 뭐하고 계시는 건지 모르겠습니다. 

'친애하는 보수 지지층 여러분'! 여러분들은 '윤석열 후보'의 '임대료 나눔제 공약'에 대해 정말 어떻게 생각하십니까?