회원가입

로그인

아이디
비밀번호
ID/PW 찾기
아직 회원이 아니신가요? 회원가입 하기

윤석렬의 임대료 공약

dhykr
임대인 임차인 국가가 1/3씩 부담?

임차인이 왜 부담을 해? 

결국 국가가 , 임차인 세금 깍아주고,  2/3를 부담한다는 건데.


실성을 했나. ㅋㅋ

댓글
9
댓글 쓰기
권한이 없습니다.
  • 홍키뀨
    2022.01.12

    결국 셋살이 사람들만 더힘들어지겠네

  • 청년의꿈e
    2022.01.12
    국가가 부담하는 1/3 이거 임대임차인이 속여서 나눠먹으면???ㅋㅋㅋㅋ


    걍 미친 머저리 등신새끼라니

  • 하앗호옷
    2022.01.12

    제정신이아님 보수분열할려고들어온거같아

  • 검은마음흑구
    2022.01.12

    그보다 무슨 근거로 임대료를 나누잔 거?

    그런 무슨 학술적이나 통계적 근거가 있는 건지 그냥 아무말 잔치인지..

  • 콩지
    2022.01.12
    임대료는 임차인이 부담하는거 아니야..? 내가 반대로 알고있는건가


  • 콩지
    dhykr
    작성자
    2022.01.12
    @콩지 님에게 보내는 답글

    아냐 내가 오타. 니가 맞아.

     

    임차인을 임대인으로 수정.

  • dhykr
    콩지
    2022.01.12
    @dhykr 님에게 보내는 답글

    ㅇㅎ,. 임대인이 임대료를 왜 부담해야되지..? 자기재산 빌려주고 돈받는건데..?

  • 콩지
    dhykr
    작성자
    2022.01.12
    @콩지 님에게 보내는 답글

    그러게. 그러니 결국 국가가 세액공제로 부담한다는 거지. 국가가 2/3.ㅋ

  • 노땅
    2022.01.12

    애초에 임차인/임대인 문제에서 정치인들이

    임대인에게 부담 더 지우면 될거라고 생각하는 그 단순함에 박수를 보내고 싶을 지경.

    임대인에게 500을 추가로 부담지우면 임차인의 임대료도 곧 500이 늘어나는데 말이지.

    여기도 마찬가지. 임대인에게 1/3 지우면 그걸 곧이곧대로 부담하는 임대인이 어디있겠냐고.