후보교체 만약 안돼서 좃되면 윤보다는 간이 낫다는거냐?
이 결론이 대체 어케 도달가능한건지 들어나보자
간철수 정책이랑 방향성이 뭔지 알고나있냐 니들?
지지율 40~50퍼에서 개씹나락 갔던 간철수업적들 벌써 다잊었냐?
누구 말대로 2030은 존나 금방 까먹는 금붕어들인거 스스로 인증하는거 아니제?
반박시 간뽑는 논리 ㄱㄱ
이 결론이 대체 어케 도달가능한건지 들어나보자
간철수 정책이랑 방향성이 뭔지 알고나있냐 니들?
지지율 40~50퍼에서 개씹나락 갔던 간철수업적들 벌써 다잊었냐?
누구 말대로 2030은 존나 금방 까먹는 금붕어들인거 스스로 인증하는거 아니제?
반박시 간뽑는 논리 ㄱㄱ
똥꼬 보단 간이 중하지
구체적 이유는 없고 단지 존나막연하지? 감정섞인 투표 어휴 ..
이유? 이유야 지금것 많이 나와서 적기도 힘들 ㅋㅋㅋㅋ
싸울 거면 토게나 가십쇼
논쟁을 싸움이라 폄하하지마라
ㅇㅋ 논쟁할 거면 토게로
항 황제 등극시
찢 대총통 등극시
반론하시쥬?
아 그래서 간뽑으면 저거보다 나은세상이고? 그래서 그 근거는? ㅋㅋㅋ
반론하라니까 질문을 쳐하네
야 상식적으로 최소한 간은 성향 자체는 중도보수에 기업이라도 운영했다. 근데 항? 정책도 줏대없고, 소신도 없고, 자존심도 없다. 나라 어캐 돌아갈지 안봐도 뻔하지? 그래서 니 반론은?
이새끼 ㅋㅋ 지도 지의견 질문으로 피력해놓고 그대로 돌려주니 난 아니라네 ㅌㅋㅋ 내로남불 오지네 여기서 토 한번하고
당의 존재 의미 방향성의 무게감도 못깨닫는 니 질문 수준에서 토 두번한다
저게 어딜봐서 질문이냐? 간찍는걸 떠나 먼저 항찍으면 나라 망한다. 존나 명확한 이윤데?? 그래서 간찍으면 나라 망함? 적어도 그럴 가능성은 있지도 않을거같은데?
그래서 반론은? 머가리 텅텅비었으면 질문이나하지마
난 간은 안 찍을 건데
윤의 행보에서 남은 기간 동안 진정성이 보이면 찍으려고
내 표는 내가 알아서 하니 넌 니 표 관리나 해
몇 시간 전만 해도 1레벨은 달았더니 그새 또 까먹었냐? ㅋㅋ
여기 대깨족들이 깨시민들을 싫어하니 우짜노 ㅋㅋ 누차말하지만 2주안 여론조사 역전되면 얘네 스탠스변화 볼생각에 벌써부터 팝콘마렵다
그 때 여조 들고와서 지껄이라고..
도배 존나 하네 이새끼 댓글 하지마 피곤하네
뭔 도배지? 글을 몇개나올렸다고 ㅋㅋ 그러면서 정작 너도 댓글달고있지? 논점은 파악안하고 그냥 싸우려고만 덤벼드네 ㅋㅋㅋ
안철수 - 장점: 현재 경제흐름과 미래산업에 대한 동향 파악이 잘되어 있음 (삼프로 TV) = 경제정책
단점: 그것을 밀어붙일 강단과 정치력이 부족함
윤석렬 - 장점: ??? (있으면 알려줘, 내머리론 모르겠다)
단점: 아는게 없다
둘 중에 굳이 고른다면 안철수지만 지금의 나는 둘 다 거름
항보단 간이 낫지.
항은 똥꼬로 먹고, 간은 입으로 먹으니.