이런 소리하면 빨갱이라 할게 뻔하지만 생각해봐라.
저출산 고령화 라는데 사실 생각해봐라. 지 조그마한 땅에 없는 자원에 5200만이면 존나게 많은거다.
젊은 사람들에 비해 노인수가 존나게 많아서 고령화 인거지 수치적으로 고령화 해결하자고 애를 낳아서 7~8천만 낳자고?
안 그래도 인구과잉 때문에 일자리 부족으로 인해 임금 후려치기, 근로조건 개선이 안되고, 부동산이 폭등한다.
거기에 환경오염과 물가폭등 까지.. 4차산업으로 인해 일자리는 점점 줄어감.
노인들은 존나게 오래 살고 국민연금 건강보험 축냄.
이거 해결하려면 공무원수 줄이고 연금개혁 건강보험 개혁해야 되는데 이러면 지들 표 뺏기니 하기 싫어하고 만만한 청년들한테 화살돌리고 청년들 중에서도 단합 안되고 보빨러 짓이나 하는 한.남충들이 제일 만만하니 개 취급 하는거 아니겟냐?
요즘 좃소기업도 경력있는 신입 원하면서 신입연봉 주고, 알바도 피크타임 3시간씩만 일주일에 15시간 미만으로 일하니 돈도 안되고 결혼도 안하고 배달뛰고 코인질 하는거 아니겠냐?
자본주의를 부정하는 게 아니라 한국은 너무나 급속한 발전으로 인해서 지금 시대에 급격한 부작용을 겪고 있다.
소득은 늘어나는데 민주주의를 미국에 의해 거저 얻다보니 민주주의가 뭔지도 모르고 농경시대 마인드로 능력도 없으면서 애새끼 순풍순풍 싸재껴서 지금의 인구과잉이 온거 아니겠음?
국내에서는 민노총이 설치고 있어서 국내에 공장도 못 지으니 대기업한테 해외에 얼마든지 공장 지으라하고 재벌한테 상속세 법인세 면제시켜 주고 그 대신 세금을 좀 많이 뜯으면 안되나? 조삼모사 인가?
시기상조라 봄
나도 그런 의견이긴한데 가까운 미래에 논의될 봄직 함. 이 모든 문제의 근원은 저출산이 아니라 고령화인데 그렇다고 노인들한테 빨리 죽으라 할수도 없고 연금 줄인다하면 폭동 일어날거 뻔한데 무조건 젊은사람들한테 책임을 떠넘기면 어쩌라는건지. 존나 억울하지 태어나보니 이런 환경인건데, 뭔 환경탓을 하냐 노오오력을 해라 하면 죽여버리고 싶음. 일본처럼 외노자 새끼들 걸러서 받던가. 좆한민국 처럼 자국민을 강제징용 하고 급료도 안 주고 따지면 빨갱이라 하는 국가가 애초에 정상이라고 생각이 안듬.
결혼은 개인의 선택임. 애초에 물가가 높아서 결혼을 못하네 애를 못낳네 싹다 핑계임. 매일 밥도 못쳐먹어서 쫄쫄굶던 1960 70년도에 왤케 애를 많이싸지름? 물가가 낮아서 그럼? 아님. 실질물가는 지금보다 한참 뒤떨어짐. 계획없이 싸지른거 맞음. 다만 우리나라는 자유민주주의 국가고 그 멍청함까지 다 포용해야함. 국민이 스스로 생각하기를 포기한다면 차라리 공화정이 아니라 독재정을 가는게 바람직한거 아닌가?
어, 그래서 나는 한국 같은 나라한테는 독재가 맞다고 보는데? 독재가 뭐가 나쁜데? 박정희 전두환 시절 민주주의 부르짖던 김영삼 김대중 보다 훨씬 나라 잘 이끌지 않았냐? 물에 빠진 사람 구해줬더니 보따리 내놓으라고? 애초에 한국은 민주주의를 어떠한 일련의 사건에 의해 과정에 의해 얻은게 아닌 미국과 일본에 의해 거저 얻다보니 민주주의 라는 개념을 0.00001%도 이해를 못함. 민주주의 라고 무조건 옳냐? 모든 제도에는 장점과 단점이 있는데 일단은 한국 같은 나라에는 민주주의는 시기상조임. 지금도 한국은 민주주의를 받아들일 준비가 안됐다고 봄.
응 맞아떨어지네 그렇다면 너는 다른사람들과 필히 대립할수 밖에없음. 자유진영과 싸우게 될것임. 다만 거의 대부분의 사람은 자유를 택하기 때문에 독재를 선택하기 힘들것. 독재와 자유가 공존하지 말라는 법은 없으나 역사상 제대로 실현된 적이없음. 근데 독재를 한다고 반드시 공화체제를 부정할 필요는 없다고봄. 이상론 안에서 독재 공화정도 충분히 가능하다 봄. 이경우는 독재자가 모든 선택을 잘못하지 않는다는것이 전제가 되지만
그 당시 한국은 전쟁이 끝난지 얼마 되지도 않았고 수시로 무력도발을 해왔다. 지금이야 배 부르고 풍요로우니 그런 안일한 얘기가 나오겠지만.
일단 제 생각은 이거임
지금 기본소득을 주장하는 이재명은
4년전 재벌해체를 주장하던 인물임
재벌해체는 곧 => 국민연금의 성역화 => 국민연금을 관리하는 사람은 정권이 선별한 좌파 고위공직자=> 공산주의 사회주의 지름길
이것과 다를게없음
여기에 이재명은 의료계장악을 시도하는 쓰레기같은 인물임 사회주의 세력은 지구촌 어딜가나 의료계장악을 시도함
이재명이 그간 해온 행동이나 복선이
아무리봐도 자유민주주의체제 파괴로 밖에 안보이는데 그런 이재명이 재벌해체를 논하고 반 대기업 .중소기업을 키우자고 개같은 주장을하는데 여기에 기본소득까지 한다면 머리 사고회로 정상이면 이게 얼마나 모순이고 앞뒤가 안맞는지 보이죠
저는 이런 극단적인 사고를 싫어하는 겁니다. 기본소득이 타당성이 있다고 한거지. 국민연금 건강보험 등의 복지제도는 축소해야 된다고 했는데요? 뭔 하지도 않은 말을 상상의 나래를 펼쳐서 하시지. 제 개인적으로는 중소기업 지원금도 끊어야 한다고 보는 입장인데. 좌파 우파적 정책 따질게 아니라 각각의 정책을 섞어야 한다고 보는건데요. 그렇게 따지면 박정희 대통령도 빨갱이 입니까? 이재명 지지한다고도 안했고 걍 기본소득 얘기만 했는데 발작하시네.
아니 님아 맥락을 못짚으시네 이재명이 그동안 해온 짓을 보면 기본소득을 "이재명이 주장하는게" 잘못됐다는 이야기를 하잖아요 재벌해체 주장의 이유와 원하는게 뭔지도 정리해놨고 전 기본소득 자체를 욕 한 적 없어요 저도 님처럼 단면만 보고 그냥 본인 멋대로 남이 하는 말 왜곡하는 그런 사람들 싫어요
기본소득을 하는데 재벌해체를 논한다
이게 모순이라는거잖아요 진짜 왜 그러세요?
아 그 사람이 그리 말했다고요? ㅈㅅ 잘못 이해했네요.
저도 이상한게 기본소득을 할거면 대기업을 키워야 한다고 보는데 왜 그렇게 대기업을 싫어하는지 모르겟네요.
대기업 키워주고 기본소득 한다하면 명분도 있고 합리적인데..
네 그말이에요
기본소득이라는게 그냥 이재명이 주장해서 나쁘다는게 아니라 이걸 대기업을 사랑하고 지원해주며 행정을 잘 운영해서 국고손실을 안 내는 우파정권이 한다고 하면 적어도 이재명보다는 타당성이 크겠죠 그리고 지금 고령화사회 더 심해질거고
출산율 바닥쳐서 이게 언젠가 맞물릴때가 올거고
님도 잘 아시다시피 ai인공지능이 사람을 대체할 세상이오면 실업자는 더 늘어날거고 기본소득이라는 제도는 언젠가 올겁니다 이게 제생각인데요
부자에게 자유를 주고 그들의 성장을 응원하고
그중에서도 대기업 운영하는 재벌회장들과 그 가족들은 엄청난 생산수단을 가진 황금알을 낳는 거위니 그들을 대우하지 않으면 기본소득은 시행하는거 자체가 모순이란거죠 그게 이재명이고요
참 안타까운 게, 보수 진영에서 이렇게 주장한다해도 틀딱들이 빨갱이 몰이할거 뻔하다고 봅니다.
군대 강제징용도 20대 청년들에게 돈 한푼 쥐어줄 필요 없고 애국을 위해서 싸우라는데 기본소득을 찬성할 리가 없겠죠.
애초에 지들이 애새끼를 존나게 싸질러서 이렇게 된건데 어찌 이리 책임감이 없는지..
우리나라는 급격한 성장 때문에 서로의 가치관이 너무나도 달라서 문제네요. 제가 아까 발작한 이유도 뭐만하면 빨갱이다 수꼴이다 이 지랄하니 짜증나서 발끈했네요.
유튜브 때문인지 극단적으로 생각하는 사람들이 너무 많네요. 저도 흙수저 청년으로서 앞으로 뭐해먹고 살까 걱정입니다.
우리나라 망한다는 소리는 들었어도 진짜 망할지는 몰랐는데 이럴줄 알았으면 어렸을 때부터 기술 배우고 외국 이민준비나 할걸 그랬습니다.
생각이 다름. 기본 소득이라는건 굉장히 위험한 생각임. 유럽에 소득에 70퍼센트씩 세금 받아가며 나라에서 집주는 나라들은 그 나라 기업중 성공하면 다른 나라로 튀어버림. 우리는 안그럴까? 기업에 당근과 채찍 주는건 맞는건데 채찍만 준다면 기업이 새디스트가 아닌이상 죽거나 안좋아 질수 밖에 없다고 생각함. 그러다 보면 결국 나라세금의 주 수입원인 기업이 없어지면 그때가선 나라운영 어떻게 할거? 이런거 이야기하면 황금알을 낳는거위 배가른 다는 소리가 괜히 나오는게 아님.
음 그래서 공무원 국회의원 등 나랏밥 먹는애들 대가리수 줄이고 각종 연금도 개혁해야 한다고 봄. 가능할진 모르겟지만 기업한테도 법인세 상속세 등 제로에 가깝게 혜택 주고 나라에서 주는 지원금도 줄이고 긴축재정 해야겟지?
기본소득이 옳던 틀리던 기본소득으로 돈을 풀어버리면 경제가 씹창나지 않을까? 유동자금이 넘치면 부작용이 생길거 아냐
음 그래서 공무원 국회의원 등 나랏밥 먹는애들 대가리수 줄이고 각종 연금도 개혁해야 한다고 봄. 가능할진 모르겟지만 기업한테도 법인세 상속세 등 제로에 가깝게 혜택 주고 나라에서 주는 지원금도 줄이고 긴축재정 해야겟지?
근데 다른 것도 문제긴 한데 돈을 그냥 그렇게 뿌리면 인플레이션 씨게 오는거 아님?
솔까 그럴 거 같음. 아무리 긴축재정을 한다해도 한계가 있고 연금개혁을 하면 틀딱과 공무원들이 가만 있을리가 없지. 그러니깐 지금 정치인들도 만만한 청년들한테 책임을 돌리는 거겠지. 누가 총대맬라 하겟노. 걍 답답하니 쌉소리 해본거. 내가 볼땐 현실적으로 해결책은 일본처럼 잃어버린 30년 체제로 가고 외노자들 들이지 말고 노인 인구 죽는 거 천천히 기다리는 수밖에 없음.
그런데 이미 우리나라는 기초생활 수급자분들께 이미 돈을 주고 있죠
이것도 일종의 "선별적 기본소득" 이죠
정말 어려운 사람들에게만 지급하는 기본소득은 괜찮다고 봅니다.
그런데 찢이 주장하는건 전 국민에게 다 나눠주자고 하는 "보편적 기본소득" 이죠.
글킨한데 점점 일자리는 사라지고 인구는 너무 많으니..
글쎄요. 전 인구는 더 늘어야 한다고 봅니다.
안그래도 저출산 시대인데 곧 인구절벽시대가 온다고 하잖아요
인구가 줄면 일단 군대갈 사람부터 줄어들어서 당장 국방부터 문제가 됩니다.
님이 말하는건 인구비율의 문제지 절대인구로 보면 존나게 많은겁니다. 1,2차 산업시대도 아니고 4차산업 시대입니다. 점점 ai화 기계화 되어가는데 잉여인력도 점점 많아질건데 예전처럼 인구=국력 인 시대는 2천년대 이전까지 얘기입니다. 점점 더 인구=재앙 인 시대가 올겁니다. 지금은 사람들이 체감을 못해서 그렇지 점점 살기 힘들어지면 느낄겁니다. 정치권과 그에 선동 당하는 틀딱들이 청년들 탓으로 돌려서 문제지 애초부터 인구과잉이 문제였습니다.