이념의 문제는 전세계 어디에도
갈등이 있음.
그러나 권위는 국가마다 상황이 다름.
국가에 대한 애국심과
지도자에 대한 충성은
분명히 다름.
난 사실 노무현 대통령이
이명박 대통령 때문에 죽었다를
동의할수 없음.
그렇다고 책임있는 사람이 정부에 없다고도
보지않음.
이명박 대통령한테 과잉충성하는
사람들이 MB에게 잘보이기 위해
과잉충성 하는 사람들이 없었다고
말하지 못함
굥도 사실 과잉충성하는 사람들 주변에
있었고 내가볼때 좌파 계열에도
그런 (좌파)권력자에게 과잉충성하는
사람들이 있음
지도자의 권위와 국가의 권위와
비례하는 것인가?
이건 냉각해볼 문제임.
난 권위주의가
좌파적이지도 우파적이지도
않다고 생각함
이념도 문제가 있지
우리나라 진보는 자기들이
개방적인 미국 진보랑 똑같다고 착각하는데
우리나라 진보랑 미국 진보는 완전 틀림
뭣도 모르는 애들은 제발 공부쫌 하자
뭐 나라고 많이 안다고 할수는 없지만 하튼 그래
그긧도 한국의 권위주의와 문제가 있는거라보 본다.
feat.) 지도저의 권위가 국가의 권위가 일치하는건가? 의문을 가져볼 필요가 있음.
군인이 국가를 위해 싸우는거하고
군인이 지도자를 위해 싸우는게
같은 개념인가?
나 노통은 인간적으로는 좋아하지만
노무현은 권양숙때문에 죽은거지
그러면 이념의 문제는 없는 것인가?
그런말이 아님. 권위주의가 한국의 건전한 좌우논쟁을 악화시킨다고
권위주의가 건전한 좌우논쟁을 더럽힌다면 권위주의의 무엇이 이념을 더럽히는가?
맹목적인 충성이지.
애국심과 충성심이 같은거라고 생각하는가?
feat.) 미국 정치인들이 자기 나라를 위한 마음이 애국심이리고 생각하는가 충성심이라고 생각하는가?