전쟁범죄를 최고지휘부가 직접 지시한거하고 최고지휘부가 묵과한거하고 똑같다고 생각함?

아래 두 사례에서 지휘부(간부 포함)의 책임이 같다고 생각함?

===================================

독일군

(소대장이 앉아있는 폴란드군 포로들을 보면서)

"포로들인가?"

"네! 중위님. 항복한 폴란드놈들입니다."

"곧 폴란드 정부는 항복할거 같다. 잘 대해주도록."

"네, 알겠습니다."

"혹시 포로중 유태인 있냐?"

"조사해보겠습니다."

잠시 후 포로들을 골라낸후...

"여기 10명이 유태인입니다."

소대장은 권총을 꺼내더니 포로의 머리에 한발씩 총을 쏘기 시작했다. 이윽고 8발을 모두 사용한 후...

"총알이 다 떨어졌다. 나머지 2명은 너희들이 처리하도록. 유태인은 모조리 죽이라는 총통 각하의 명령이다."

"네, 하이 퓌러!"

"하이 퓌러."

==================================

일본군

(소대장이 앉아있는 중국군들을 보면서)

"상하이에서 투항한 장제스군인가?"

"일병 다나카! 네 그렇습니다."

"항복이라니... 지나군은 부끄러움을 모르는군."

"저기 소대장님... 포로들은 어떻게 할까요?"

잠시 적막이 흐른다.

"자네 일병이 장교에게 질문을 하나? 그렇게 배웠어?"

"시정하겠습니다!"

"안되겠군. 석(이병,일병을 관리하는 상병)없나?"

(헐레벌떡 뛰어오며)"넵. 상병 나카무라!"

"일병이 나한테 질문을 한다. 도대체 관리를 어떻게 하는건가?"

"시정하겠습니다!"

"아랫 직급들 관리잘하고... 포로들은 알아서 처리하도록 할것."

"네, 알겠습니다."

소대장이 사라지고 연속적인 귀싸대기와 발차기가 시작된다.

"너 때문에 내가 욕먹어야 겠어?"

"시정하겠습니다..."

"어휴..."

화가난 상병은 검이 박혀있는 소총을 포로중 한명을 향해 찌른다.

"뭐해! 빨리 일어나서 너도 찔려!"

"다 죽입니까...?"

"소대장 말 못들었어? 알아서 처리하라잖아?"

잠시후 중국어로 된 비명소리가 현장을 채웠다.

==================================

조직에서의 행동은 그 나라, 그 사회의 문화라는게 행동에 영향을 끼치는게 있다는걸 말하고 있음, 즉 일본(이나 한국)같이 위계질서가 강한 나라에서 서구식 책임소재가 어울리지 않는다는 거지.

미개한 원시부족에게 서구식 도덕을 강요할수 없는것처럼 위계질서가 강한 일본이나 한국 같은 사회에 서구의 법적 책임, 도덕적 관념을 강요할수 없지.

저 위에 일본과 독일의 차이를 읽어봤음?

유대계 공산주의자들의 독일공산화와 히틀러의 유대인학살은 정의가 어느 쪽이지..

난 그 조직의 문화를 말하고 있잖아, 위계질서가 강한 사회에서는 최고지휘부의 의도와 현장의 의도가 서로 다르게 인식하는 문화.

일본군과 독일군중 위계질서가 강하고 명령에 복종하는 군대가 어디라고 생각해?