판사들 생각부터가 썩어빠져서 그렇습니다. 한 조사에 따르면 일반 국민은 1명의 억울한 사람도 없도록 10명의 범죄자를 풀어주는 것보다 1명의 억울한 사람이 있더라도 10명의 범죄자를 잡아야 한다고 생각하는 반면, 판사들은 1명의 억울한 사람을 방지하기 위해 10명의 범죄자를 풀어주는 편이 더 낫다고 생각하는 사람들이 많았습니다.
그 이유는 당연히 자기들이 괜히 잘못 판결했다가 덤터기 쓰기 싫다는 지극히 편의주의적 사고방식에서 비롯되었을 겁니다. 물론 억울한 사람이 나와서도 안되지마는, 확실한 건 확실히 해야 하겠죠.
이미 이 정부에서는 불가능
법무부는 가석방없는 무기징역 도입하신단다 에휴
사형 집행찬성
이미 이 정부에서는 불가능
법무부는 가석방없는 무기징역 도입하신단다 에휴
피해자세금으로 가해자 의식주 해결
이건 싸패 정부다.
사형 집행찬성
대통이랑 법무부는
국민을 위해서라고
천날만날 씨부리더만
범죄자들한티는
무진쟝 관대한가봐
아주 안전하고 살기좋은
어매이징한 나라임 🥹🤧
동향 분이시고 학교 선배신데 생각보다 과격하게 말씀하시네요. 그렇게 쉬운게 아니란걸 아시잖습니까. 때로는 의견보류도 필요한 법입니딙
다 동의하는 데 경찰이 적극적으로
'총기사용'해서라도 제압하면
가해자들이 경찰관들 과잉진압으로
고소할 개연성 있겠지요~
오판에 의해서 혹시라도 사형확정자 중 억울하게 사형이 집행될 경우를 배제하고는
전혀 의심할 여지없이 명백하게 사람을 죽이고 상해를 입힌 흉악범에게
뭐가 과격하고 뭔 인권을 보호해줘야 한다는 말같지 않은 소리를 하는건지.
판사들 생각부터가 썩어빠져서 그렇습니다. 한 조사에 따르면 일반 국민은 1명의 억울한 사람도 없도록 10명의 범죄자를 풀어주는 것보다 1명의 억울한 사람이 있더라도 10명의 범죄자를 잡아야 한다고 생각하는 반면, 판사들은 1명의 억울한 사람을 방지하기 위해 10명의 범죄자를 풀어주는 편이 더 낫다고 생각하는 사람들이 많았습니다.
그 이유는 당연히 자기들이 괜히 잘못 판결했다가 덤터기 쓰기 싫다는 지극히 편의주의적 사고방식에서 비롯되었을 겁니다. 물론 억울한 사람이 나와서도 안되지마는, 확실한 건 확실히 해야 하겠죠.