https://n.news.naver.com/article/025/0003282676?sid=102
결국 핵심은 <돈준사람과 받은사람의 진술이 엇갈릴경우,재판부는
통상 준사람의 진술 구체성을 엄격
하게 검증한다>란 것입니다.
이재명의 성남FC와 쌍방울그룹,
송영길의 전대 돈봉투사건과 홍카의 사건의 결정적 차이기도 합니다. 합리적 의심과 진술의 구체성.
https://n.news.naver.com/article/025/0003282676?sid=102
결국 핵심은 <돈준사람과 받은사람의 진술이 엇갈릴경우,재판부는
통상 준사람의 진술 구체성을 엄격
하게 검증한다>란 것입니다.
이재명의 성남FC와 쌍방울그룹,
송영길의 전대 돈봉투사건과 홍카의 사건의 결정적 차이기도 합니다. 합리적 의심과 진술의 구체성.
기레기 웃기네. 홍카를 왜 거기에 끼워 넣냐? 의도가 뭐냐? 홍카 돈 줬다는놈은 장소부터 거짓으로 판명났다. 그리고 가발 아이폰 비번 왜 안 푸는지 기사 써라.