댓글
총
13개
댓글 쓰기
권한이 없습니다.
- 전체
-
정치
(242040)
- 뉴스 (48619)
- 토론 (7424)
- 홍도 (3647)
- 여론조사 (1280)
- SNS (3014)
- 유머/짤방 (2856)
- 정보 (553)
- 팩트체크 (83)
-
인증
(441)
- 정부 (248)
- 국힘 (1118)
- 더민 (513)
- 정의 (62)
- 공지 (55)
- 해외 (4249)
-
여론조사 방식에 대하여(ars, 면접 둘 다)3
-
고속도로 공사 붕괴 사고 (짤 포함)
-
양원제 vs 다원제1
-
(글 펌) 홍준표에 관한 지적 글16
-
헌정 체제 논의의 핵심은 이거여야 된다고 봄10
-
민주주의의 폭주, 여러분의 생각은?4
-
박근혜 전 대통령이 억울하게 쫓겨났나요?4
-
동덕여대 여대애들(2002년생 ~ 2005년생)이 능지처참인 이유6
-
근데 이번 미국대선 끝나면 미국 정치진형이 어떻게 바뀔까2
-
이미 무력통일은 선택지가 아닙니다. 주변국 어느나라도 허락하지 않을것입니다. 그렇다면 햇볕론과 트럼프 방식을 조합한 북한 스스로 내부변화 방식이 유일합니다.3
-
남북이 아직도 "대결"하는 것으로 보이는지?1
-
근데 다들 의대증원에 대해 어떻게 생각함?10
-
장문) 의정갈등을 둘러싼 당정갈등에 관한 고찰2
-
청문홍답에도 올라가서 홍답이 내려진 사안이지만...왜 영프독 관계와 한중일 관계는 서로 다를까? + 한중일이 영프독처럼 되기위해 필요한 것들3
-
장문, 세줄 요약있음) 건국 논란은 다음과 같은 쟁점이 있음
-
초기 대한민국은 친일파 일색이었다?
-
장문) 우리나라의 역사인식은 공평해질 필요가 있음1
-
국회의원 정수와 세비에 관한 논의3
-
언젠가는 양안전쟁이 발발할 수 있을텐데22
-
한동훈빠들의 호칭을 어떻게 할지 토론해보자9
-
용한 점쟁이
-
다단계에 대해서1
-
노무현vs박근혜9
-
노통 5:23의 뜻?
-
소유권에 대해서 총무성이 이래라저래라 하는건데 불공정한게 맞지 않나요?
-
대구의 문제점은 일자리가 없는게 아님10
-
너희 페미니즘 싫어하지?5
-
<일 잘하는 정치인,단체장 등 공인을 모범으로 치켜세우진 못하고 가짜뉴스로 무지성댓글을 유포시키는 인터넷 기사는 손배소 최소 1억,형량은 중형에 해당하는 5년은 때려야한다>란 의견6
-
[이왜진??] 제 1회 청꿈배 얼굴 배틀
-
윤석열 임기가 끝나면 다시 청와대로 복귀해야할까??2
아이들은 뒤집기, 기어다니기, 앉기, 돌전후 걷기, 말하기, 점프하기, 기저기랑 헤어지기 등 신체적, 운동 감각적 성장과 정서적 성장이 일어남, 실제로 1월달 생과 12월달 생은 차이가 큼,
물론 아이가 영재아라면 학업면에서는 차이가 안 날 수도(안철수의원님 따님 안설희박사님은 영재였을 것 같음),
그런데 7세 입학은 위해 몇 년동안 15개월 차이가 나는 아이들을 한 교실에 둔다?는 것은 아동학대임, 어른이 눈이 아니라 아이들 눈에서 바라봐야 함.
토론에서 벗어난 주제이지만, 대통령은 자녀를 키워 본사람이었으면 좋겠음(영재만 키운 사람은 제외)
7살에 한글도 다 못땐 애들도 많은데 그 문제는 어떻게 할지
만5세가 생일 지나고 딱가는 거임?
그렇죠
아이들은 뒤집기, 기어다니기, 앉기, 돌전후 걷기, 말하기, 점프하기, 기저기랑 헤어지기 등 신체적, 운동 감각적 성장과 정서적 성장이 일어남, 실제로 1월달 생과 12월달 생은 차이가 큼,
물론 아이가 영재아라면 학업면에서는 차이가 안 날 수도(안철수의원님 따님 안설희박사님은 영재였을 것 같음),
그런데 7세 입학은 위해 몇 년동안 15개월 차이가 나는 아이들을 한 교실에 둔다?는 것은 아동학대임, 어른이 눈이 아니라 아이들 눈에서 바라봐야 함.
7살에 한글도 다 못땐 애들도 많은데 그 문제는 어떻게 할지
토론에서 벗어난 주제이지만, 대통령은 자녀를 키워 본사람이었으면 좋겠음(영재만 키운 사람은 제외)
아닐 수도 있겠지만 저는 초 등 학교 선생들 밥벌이 더 해 줄려는 교묘한 세금 쓰기 정책의 하나로 봅니다..
초등 생이 부족해지니..나이를 땡 겨서 아이들을 미리 입학 시키면서 선생들 월급 안 밀리게 하려는 일종의 세금 땡겨쓰는 정책 같이 보입니다.
보면서 느낀게 딱 강남에 사는 영재를 둔 학부모들이 모여서 만든 법안 같았음.
그 학부모들도 굳이 이 법안을 원할 이유는 없을듯한데..국제적인 경쟁력을 생각한다면 더 그렇고
논란이 많을듯
5세부터 초등학교 다니는 정책은 심각한 부작용을 초래할 수 있음. 먼저 아동 학대, 성폭력 등의 범죄가 현재 초등학교에서 발생하는 횟수가 결코 적지 않음. 5세로 연령을 낮추면 범죄의 범주를 확장시킬 우려가 있음, 두번째로는 나라에서 부담하는 세금이 더 많아지게 됨. 결국 지금도 보이지 않는 나랏빛이 계속 늘어나고 있고, 여기서 개혁을 한다고 해도 국고 손실의 손해를 매꿀만한 이익이나 명분이 없음,(실행 목적이 정당화 되기 힘듬) , 마지막으로 한글을 제대로 배우지 못한 미취학 아동들이 공립 시설인 학교라는 곳에서 잘 대우를 받거나 교육을 받을 수 있는지 여러 모로 의문이 제기됨.
난 7살에 학교 들어간 케이스라 그런지 7세 입학 괜찮다고 봄
요즘 애들은 조기교육도 많이 해서 잘 따라 갈 것 같고 그보다 수준별 수업을 많이 편성해서 사교육 받지 못하는 애들이나 학력 떨어지는 애들을 좀 관리해 주었으면 함
그럼 만나이 정책은 언제부터 시행되는 거예요? 암묵적으로 지금 시작된건가요?
난 오히려 유치원들의 방만한 운영을 줄이고 부모들의 육아 부담을 줄일 수 있는 좋은 정책이라고 생각함. 윤석열 정책중에 유일하게 맘에 드는듯. 유치원이나 과외 학원으로 떼돈 버는 원장들이나 돈이 많아서 사교육 혜택을 누리는 부모들은 싫겠지만. 서민층은 정말 좋은 정책이라 생각함.