유교주의에선 누가 더 나쁜놈임?

ㄱㅅ

사장한테 말도 안하고 몰래 괴롭혀도 그런가

당사자 로만 봤을 때 사장은 제3자고 어차피 상황모르고

당사자중 상,하 관계가 어떻게되고

상이 하 에게

하가 상에게

해를 끼쳤냐 가 유교주의의 판단기준이 되지않을까

군대로 생각하면 쉬울 듯

음 하 대신 상이 나서주면? 그러니깐 상 - 상이 되는거지.

미안한데 제대로 이해못했어

나서준다는게..

게시글의 '신입' 대신 '동급자'를 넣어서 생각해보면 되는거얌?

유교주의대로 신입이 상사를 싸울 순 없으니깐 동급자가 대신 처리하는거지. 예로 자식이 당하니 사장이 직접?

아 그럼

1. 상사를 해고시킨 신입

2. 신입이 사장 자식인걸 알고도 괴롭힌 상사 를 해고한 사장

중에 누가 더 나쁘냐 가 되겠네

지금보니

1,2 가 별개가 아니고 연결인가?

사장 아들이 정상이라는 전제가 있다면

사장은 면죄부인거 같고

그로인해 상사가 잘려서 간접적으로 신입이 상사를 해고시킨게 된다면

뭐 누가 나쁘다 할게 없어보이는데

잘린 사람이 나쁜놈되고

직원들이 그 자식을 대하기 꺼려하겠지

직원들이 보기에 그 자식이 정상이 아니다.

나 같으면 이직할듯

너무 딥하게 드갔네ㅋㅋㅋ

그렇군. 긴글 감사