투표권을 일정 나이만 된다고 주는게 아니라
검정시험을 걸쳐서 부여하는거.
전 솔직히 처음엔 이런 얘기 접했을 때 개소리로 치부했었는데 요즘엔 점점 필요하지 않을까 싶은 생각이 듭니다.
일괄적으로 나이로 상한선을 긋는 것 보단 훨씬 났다 싶은데 어떠십니까?
현실성은 따지지 말고 이 자체가 어떻다 싶으신지 고견 부탁드립니다.
ㅋㅋㅋ 저는 준비 목적에서 PPAT 같은 제도도 좋겠다 생각한건데 (생각만 해봄) 잘 되고 있는건지 몰겠음
아마 어차피 시간이 지나면 많이 바뀔것 같기는함
무슨 성지 이런것 조차도 무색할 만큼
문제는 시험제도도 악이용 소지가 있지않을까 우려되기는함 뭐든지 취지는 좋으나 그걸 이용하는 무리로 인하여 변색되기 마련이니까
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
세금 20만원당 한표
아이 그래도 1인 1표로 제한 두긴 해야지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
납세자의 세금운용권리보장과 복지팽창을 막기위한 불가피한선택
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋ 저는 준비 목적에서 PPAT 같은 제도도 좋겠다 생각한건데 (생각만 해봄) 잘 되고 있는건지 몰겠음
투표까지 시험이라... 윤석열 안뽑을려고 겁나 노력해야겠네 ㅋㅋㅋ
전 투표권에 대해서 말씀드링건데 이에 대해서 말씀해주신거 맞죠??
투표하기 위해 시험을 치르면 항같은 애들이 나오면 항 낙선하라고 공부해야겠군요
피선거자 검증 시험도 필요하죠ㅇㅇ 근데 저건 당에서 걸러낼 문제라 허허
나는 어렵게 당선되길 원한게 아니라 교육목적이었는데, 시험은 치르지만 무슨 엑셀을 하고, 또 시험을 위한 교육 시스템은 마련되어 있는건지, 차라리 행정시험을 봐야 하는게 아닐지, 문제가 많은듯요 근데 이제 내 알반 아니고
아마 어차피 시간이 지나면 많이 바뀔것 같기는함
무슨 성지 이런것 조차도 무색할 만큼
문제는 시험제도도 악이용 소지가 있지않을까 우려되기는함 뭐든지 취지는 좋으나 그걸 이용하는 무리로 인하여 변색되기 마련이니까
그것도 맞습니다. 저는 그냥 한가지 방안을 이야기 해 본 것에 불과합니다.
너무 복잡한듯.
진짜 필요함 ㄹㅇ
나쁘지는 않음
어떤 분야가 시험에 출제되는 거야?
기본 상식이든 기초 학문이든 뭐든? 아직 구체적으로 생각해 본 적은 없긴합니다ㅋㅋ
그래도 보통선거의 원칙은 아직까지 지켜줘야한다고 보네요
민주주의를 포기한다면 몰라도
제 친구도 그렇게 생각하긴 하더라구요
공약 안보고 막뽑는 사람들은 가려내야지ㅇㅇ
공약같은거도 검증해야죠
국민의 기본권에 제한을 두겠다는건가요?
투표제도의 변화죠. 제한이라는 이름보단. 미국도 전 국민의 직접투표가 아니잖습니까?
노인들 투표권 박탈
?? 홍의원님은 전혀 언급도 안했는데... 왜이렇게 꼬이셨어요? 괜히 시비 거실거면 그냥 가셔요. 이러는거 한두번 본거 아닙니다.
그거보다는 기초 교육 과정에서 정치나 윤리, 법, 경제과목을 필수적으로 이수하도록 해서 기본 소양을 좀 늘려야 할 것 같은데 전교조 세상에선 꿈같은 얘기지
이것도 필요함2222
이공계 출신으로서 경제에 대해서 너무 무지함.
법, 경제, 윤리는 이공계라고 안배우고 문과라고 배우는 그런게 아니라 역사같이 국민이라면 꼭 배워야 할 기본이라 생각합니다