이재명이 진짜 토론 잘 하긴 하더라

1차는 너무 윤석열 ㅂㅅ으로 보고 가서 좀 이재명 별 거 없네였고 2차는 안 봄. 3차 ㄹㅇ 이새끼는 사기꾼이다 느낌.

그렇군요. 저는 사기꾼 느낌과는 별개로

공격하는게 3차 때가 더 잘 했다고 느껴서요.

3차는 정신 안 차리고 들으면 솔직히 이재명 말이 다 옳은 거처럼 들림. 자세히 들으면 개소리인데. ㅈㄴ 그  상대를 몰아가는 힘하나는 쥐기는 듯.

그렇죠. 사실 이재명은 토론하면서

맞는 말 같아도 실질적으론 요설이 태반이죠.

경제토론 말하는 거임? 그땐 이재명이 너무 개소리를 많이했음. 그땐 안철수가 돋보이는 수준이었는데 오늘은 이재명이 꽤 잘해서 엄대엄 느낌이었어. 경제토론은 안철수 빼곤 다 ㅂㅅ수준이었지

경제 사상과는 별개로

여태 토론 중 공격을

제일 잘 한 것으로 생각되어서요.

그땐 그냥 말싸움 수준이었는데 오늘은 진짜 다 품격있는 토론을 한 느낌이었음. 내가 심상정이나 이재명 안보관에 동의하진 않지만 토론 스킬로는 둘다 뛰어났고 그 와중에 보수의 품격 지키는 안철수에 대해 더 이미지가 좋아짐

오늘은 전에 비해 말싸움이 안 나와서

상대적으로 품격있게 보일 수도 있겠네요.

경제는 이재명 ㅂㅅ이 맞긴 함. 대가리 깡통임.

ㅇㅇ 경제분야 이재명 ㅈㄴ별로였음. 근데 오늘은 내용이 알차서 진짜 ㄱㅊ았다. 근거도 나름 탄탄했고. 난 이재명 심상정 안보관 동의는 안하는데 토론으로만큼은 인정한다는 뜻임ㅋㅋ

ㅇㅈㅇㅈ 개소린데 뭔가 설득되게 말하는 게 소름돋음. 우크라이나와 대만은 다른 상황이다 이 ㅈㄹ하면서

좌파사상에 내심 집착하는 면이 있긴 하죠.

겉으로는 좌우를 가리지 않는다고 말은 해도.

그래도 저정도면 1번후보가 할 수 있는 최대치의 우경화이긴 합니다 ㅋㅋ경제대통령에 어쩌고 하는 거 보면 ㅋㅋㅋ 문제는 국토보유세 같은 헛소리 보면 역시 좌파 피는 못 속임ㅋㅋ

난 솔까 경제는 이재명스타일로 가는게 맞다고 봄. 기본시리즈는 잘모르겠지만 (찾아보지못함) 빈부격차 줄이기위해 뭐든 해야하는건 전세계가 똑같은데 그방법이 기본시리즈가 될지는 모르겠으나 비슷한 방향이 될수밖에 없을거라 생각함.

글고 탄소세같은경우는 거의100점짜리라고봄.

걍 내생각.

간철수는 연금개혁이랑 팬데믹보험같은 기금운용 제안한거 맘에듦.

단지 설계를 잘해야한다는거랑 운용도 잘해야한다는게 문제.

->국민연금이 국민배신하고 삼성따까리짓하는거처럼 하면 왕짜증이니까 😒

이재명 경제공억 보면 확실히 우경화하긴 했더라 ㅋㅋ 슬로건부터가 경제대통령ㅋㅋㅋ이명박 따라했나

빈부격차를 줄이기 위해선 선별적 복지를 시행하는게 더 효과적 일텐데 결국 기본소득이라는 이명하에 실시하는 정치적 뇌물에 불과한듯

사회분야 토론 남았어요

3월 2일 마지막 토론